播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 宣传宗教可以，但不要诈骗
原以为我看的是一部科幻片，看到最后才发现这是一部天主教的宣传片。宗教题材的电影我看过不少，但像《天兆》这样明目张胆诈骗的宗教题材电影，我还是头一回见。
首先，电影在剧情上明目张胆的诈骗。电影讲的是外星人入侵地球的故事，结果来入侵的外星人居然怕水。一帮怕水的外星人会挖空心思入侵一个70%被水覆盖，而且还会下雨的星球？是这帮外星人活腻了来自杀，还是导演觉得天主教认为“圣水”可以祛除邪祟，所以水也可以打败外星人？如此巨大的逻辑漏洞，简直是在侮辱观众的智商。
再有，影片男主原本是一位天主教神父，结果由于妻子死于非命，于是放弃神职，变成了一个无神论者。后来外星人入侵地球之后，因为男主领悟了导演设置的一些所谓“预兆”，打死了一个外星人，所以又重拾了信仰。这里面最可笑的就是，这些所谓“预兆”不是来源于生活，也不是来源于宗教经典，而是导演自己乱编的。如果导演想宣传一个宗教，必须要接地气，说法让人信服，导演想用一个自己虚构的且逻辑不通故事就让人们相信上帝的存着，简直是痴人说梦。
像这样的宗教题材电影，要么像《招魂》那样改编自真实故事，要么像《耶稣受难记》那样改编自宗教经典，先不说这两部电影有没有起到宣传宗教的作用，至少让人看了不觉得是诈骗。像《天兆》这样乱编一个故事，再强行把这个故事跟“上帝”扯上关系，再告诉你赶紧去信“上帝”吧，这不是诈骗是什么？
最令我发指的是，这部电影的票房居然还不错，是因为电影借用了“麦田怪圈”的梗，所以吸引眼球？还是欧美信仰上帝的观众真的相信了导演的骗局？如果是后者，那他们真是在侮辱自己的信仰。
2 ) 引入和托出 直至串联
1 小女孩的厌水情节
2 小男孩的哮喘病
3 弟弟的挥棒手艺
4 主人公走向回忆的片片段段
这些看似合情合理而又可以忽略一切的的情节，到了最后在段段的几分钟内全都串了起来，一点也不浪费，可谓峰回路转，看似憋闷和慢吞吞的情节，到了最后却一下子让人觉得明朗和开阔。可谓神来之笔。
在看的时候还在纳闷，这样一个慢吞吞，时而可笑（三个人拿锡纸做帽子，傻傻的坐着），时而恐怖（主人公在麦田里寻找到那只生物的腿），我很奇怪，究竟这个片子的结尾会怎样，就在心理七上八下的时候，导演却给了一个这样的答案。妙！
3 ) 生命本是一场奇迹
如果把《天兆》归为讲述外星人的片子，那么，它确实太烂了。黑暗的，看不清脸的外星人连木头窗子都敲不开，依靠毒气杀人，而且怕水，下雨的时候，外星人不就全都死翘翘了？
导演根本没有去解释什么是外星人，他只是把我们带入格雷汉姆一家的生活，让我们感受到他们的恐惧、爱，并重拾信仰。
格雷汉姆本是一个牧师，但是妻子出车祸后，让他放弃了信仰，不愿意再听人们的忏悔。嗯，人都没了，忏悔有个屁用？他的弟弟本应该是个棒球明星，但是却偏偏喜欢在球场上挥舞棒球打人，于是只好跟着哥哥来到这个小镇，做了一名加油站的工人。就是这样的两个大男人，与一对小儿女生活在一起，麦田怪圈出现在了他们家门口的玉米地里。
当外星人在门外拍打着木窗，格雷汉姆和他的弟弟、以及一双儿女坐在地下室里回忆过往。他对弟弟说：世界上不过两种人，当一个人买彩票中奖时，第一种人会认为这不单单是一种幸运，这是上帝的暗示，人并不是孤立的，冥冥之中会有人帮助你。而第二种人会认为这只是单单的走运，人都是孤立无援的，你若是遇到困难，也没有人回来帮助你。
他问弟弟：你是哪一种人呢？
弟弟说，他是他第一种人，他相信奇迹。
这部电影里没有美女，没有英雄救美的爱情，也没有孤单英雄式的拯救。只是在讲述一个落寞的男人和他的弟弟、孩子在面对危机时如何自救并重拾信仰的故事。电影带了一点希区柯克式的惊悚的味道，每次那模糊的，黑暗的外星人出现的时候，都让我有些无法呼吸。
当外星人败退，格雷汉姆一家又重新坐在草地上欢快的聊天。有什么比珍惜眼前更重要呢？
4 ) 用最小的视角去面对最大的挑战。
世界末日外星人入侵题材，没有使用宏大的场景，没有体现渺小的地球人如何反抗，没有巨大的太空飞船，没有爆炸没有激光，没有“理应”看到的一切。只看到一个小家庭的恐惧、无助、绝望。真实地体现了一个父亲在面对“不可战胜”的敌人时的变化。
父亲原本是个神职人员，在爱妻车祸过世后，渐渐地远离了神的怀抱，直到外星人入侵，他彻底成了“无神伦者”，不再祈祷。
5 ) 好弱的外星人
2002年，科幻剧情恐怖电影《 天兆 | Signs》
在我看来这个电影是来描写家庭创伤和治愈的故事。。和外星人没有太大的关系，可惜，我是来看外星人的。。
电影的叙事比较乱，气氛烘托非常不错，但是没有内涵的气氛烘托我习惯叫故弄玄虚。。
---剧透了可---
很多逻辑上说不通的事情比较影响整体印象。
大家都知道能开着这么大的飞船来，那科技水平完全不是一码事了。。但是单兵作战能力，简直就像小丑一样。。基本是裸奔来的。。
最不能接受的设定是。。一个怕水的种族。。会来侵略地球。。是不是溅它一脸血，外星人就被秒杀了？ ┑(￣Д ￣)┍
所以说这个并不是一个科幻电影。。中心只是在灾难中一个家庭患难与共的故事。。
(╯‵□′)╯︵┻━┻ 我是来看正经外星人的！不是来看它们用麦子画画的。。
----我是麦子的分界线---
推荐指数：★★（4/10分），租碟时代的电影。。真的是不好看的比较多呢。。
6 ) Signs - 8/10
7 ) 终于见到了天使
本来抱着猎奇的心态看的，看了才发现，更多的惊喜出乎预料。人们都说某小l孩多么可爱像天使，这部电影里的小女孩终于让我理解了这句话。语言动作神态无一不让人喜爱。走起路来简直能可爱到飞。 再，有些时候，文化差异由小孩子所表现出来就更加明显。比如尊重并保护每一个孩子的意见，意见不同时小孩子的一票和大人的一样重要。选举的民主，如果小时候没有这个环境，并不仅仅是一群成年人就可以完成的。
8 ) 萨马兰是我的那杯茶
看完《阴森林》再看《天兆》，再回忆《第6感》，这又是个永远只拍一部电影的导演。
喜欢他的会一直喜欢他，不喜欢的会很快厌倦。
《天兆》没有《森林》好看，因为太说教。男主角是个神父，妻子的死亡让他对信仰产生怀疑。然后，导演用一个近两小时的故事让他重拾信仰。
这个人，明摆着不是娱乐观众的，这点有点烦。
“灵异”一直是个幌子，《第六感》说的是阴阳交流，死者的遗憾通过通灵者来补偿；《天兆》几乎是教会电影了；到了《阴森林》，终于鬼怪妖魔外星人统统都没有了，直接说人内心的力量，爱产生的强大的力量。
可是他的电影能抓的住人，卡朋特是吓唬观众，西区科克是做秀，他就是完全沉下去，静下来，安静到我们听得到角色的心跳。
如果《达芬奇密码》他来拍，说不定可以把一部通俗小说拍成另一种味道，而不是我们现在看到的。
《天兆》的投资恐怕少的可怜，没办法和《世界之战》相比，但收益估计要高的多。这到底是他厉害还是观众被骗进电影院？不得而知。但接下来的《森林》也大卖。
观众会彻底抛弃他这个大骗子吗？不知道。但他似乎也应该尝试一点改变吧。
《天兆》倒是成全了老梅，演的很卖力。但风头被小凤凰抢了。
原来觉得小凤凰和哥哥差别好大，身材太壮硕，五官太男性化少了阴柔。
《一往无前》倒不是最牛的，萨马兰电影里的他倒是让人吃了一惊。不管是《森林》还是《天兆》，都可以看到，原来小凤凰完全不着边的外表底下，是有大凤凰的影子的。
看表面应该是讲外星人的，看导演和里面一些紧张的剧情和镜头的设计又有些恐怖片的感觉，最后我才恍然大悟，《第六感》的导演终于还是把这片拨的很高，提到了信仰的层面，只是主观意见太强。刻意治愈的目的性太明显，让人看完总觉得的有些不太舒服。
6/10。重温。沙马兰大大降低了灾难图景，玉米田奇怪符号的上帝视点镜头、格兰拿起刀折返回储藏室门口趴下来看个究竟、地下室御敌时打碎的灯和楼上零零碎碎的外星人脚步声，所有外星人的攻击都存在一种假想性，全程通过电视信号的中断和恢复来转述外星人进攻和撤退，到最后外星人的整体形象出现，手中抱着摩根对他释放毒气，也只有切断的手指和电视机上逆光的黑影，更多镜头是人物害怕、犹豫的反应，如此反类型手法表达了沙马兰的宗教母题：从决战前晚餐、拆木板保卫房子到摩根的大难不死，正是格兰从放弃信仰、战胜恐惧到重拾上帝眷顾的心路历程，结尾处一个窗外冬天降临的内部蒙太奇，格兰穿上了神父的衣服，令911噩梦后社会秩序受威胁的美国观众，通过一部电影中威胁的象征性解决重拾精神支柱，这种远离中国大众生活的宗教情感是本片口碑失利的原因。
引影友Alfredo先生的形容，這是一個媒體形塑恐懼實體的寓言，莫怪乎怪物真的走出螢幕，是如此叫戲內戲外的觀眾感到漏氣……
最后真的有外星人。
【B－】剪影、遮掩、局部特写、主观镜头、音效环绕，以及透过电视媒介的镜面反射，通过一切视听手段来隐藏外星人的真身，是绝佳的氛围营造，同时也是受限于制作成本的拙劣表达。文本上的装神弄鬼与影像内部的作者表达同时存在，但大部分时间内都被前者所拖累，于是糟粕>精华。直到最后十分钟才得以看见沙马兰的真正目的，前面大段大段的冗长都是为了这十分钟的“奇迹”降临，但文本上并未做到《第六感》那般让人信服，场面调度又没有《不死劫》那样惊艳，导致影片就卡在这么一个不上不下的尴尬处境，宣告了沙马兰的失败。
上帝如果不展示怜悯，人类就会怀疑上帝的存在，遗忘，甚至辱骂。灵魂如果不经历考验，自我就会忽视灵魂的高尚，懦弱，甚至崩溃。一切征兆都有它的指引，一切信念都有它的意义。毁灭与消亡，那只是结果，不是过程。恐惧与迷失，这才是根源，更是启示。放弃活下去的念头，那比真正的死亡，还要让人沮丧。抱着视觉猎奇心态的人一定会对本片大失所望，因为《惊兆》的拍摄重心根本不是怪物，而是人，是人在面对末日灾难与未知力量时内心的剧烈变化，这远比拍摄外星人和宇宙飞船有意思。沙马兰的切入点简直刁钻至极，他试图通过神父这个角色来探讨信仰的本质。外星人出现其实是另一种神迹，妻子死亡→不信上帝→儿子复活→重信上帝，面对未知的恐惧，向另一种未知求助，这就是信仰，一种出于生存本能的敬畏。什么是先知，就是在征兆出现时，第一个察觉到的人。
该片的主题不是人类跟天外来客的冲突，而是主角对做人原则的反思，并由此提出同样的问题：你要做一个怎么样的人？有一类人认为，天下万物事出有因，人类不是孤立的，这些就是有信念的人；另一类人相信，我们的生活中充满着异数和偶然，我们的命运谁也掌握不了，也就是对超自然的存在、对自己都没有信念
不说史上最弱外星人和视效最差科幻片（除了戴着橡皮头套和手套的外星人无任何特效），也不说极其做作的台词和傻不啦叽的剧本，一直在想梅尔吉布森为何要演这样一部烂片，原来是宗教狂为了教育大家要有信仰，冥冥之中自有某种存在关照我们
续上那谁的短评。皮亚拉的《林间小屋》里有很多类似的景别技巧，只不过它自身就是幽默感的一部分，不止通过揭示景别和机位的抽离，还通过揭示景别之外他人的在场；而沙马兰揭示的是“不在者”，这种揭示的幽默感是呆滞的、儿童的（华金对着电视喊“孩子们快让开！”），我们看到家具，看到水杯，看到木栏…然后在电影的最后，我们进入到了“家具们”的视角：它们用一种尴尬而不失幽默的方式战胜了入侵者，“不在者”保卫了这个家。
目前最爱的一部沙马兰，结尾给我的震撼甚至超过《第六感》：奇迹无处不在，我们只需要一双发现奇迹的眼睛。继续膜拜沙马兰的细节掌控和镜头设计。渲染气氛水平超一流，外星人真身现身不到五分钟，却利用黑影、痕迹、讯号、倒影、缝隙等各种手段让它们变得无处不在。阿比盖尔可爱死了，好想亲一口！（不过外星人怕水的设定确实有待商榷）
又名: 生命的符号导演: 奈特 希亚马兰 (M. Night Shyamalan)主演: 梅尔·吉布森（Mel Gibson） / Joaquin Phoenix / Rory Culkin制片国家/地区: 美国上映年度: 2002imdb链接: tt0286106
影片中，很多地方借鉴欧洲电影惯用的方式，对人的内心进行深刻的诠释，尤其是吉布森和菲尼克斯的那段对话——当然，那段对话的内容让人更加难忘：“人们在感受运气的时候会分为两个部分，一部分人看到后不认为那只是运气，不认为那只是巧合，他们认为那是一种符号，是证明某处还有别人在别处注视着他们的证据。
沙马兰的作品一向如此意识流，叙事很混乱，剧情支离破碎，不过在镜头和气氛营造方面他还是很有一套的，偶尔的一丝幽默虽然效果还是很不错的，非当导演干什么，看这龙套跑的架式，做演员也拿的出手…
这不是关于外星人的电影，这是一部关于信仰的电影，讲的是意识……汗呀
【指挥官：“我们有地球的资料吗？”副官：“是的。地球表面的70%覆盖着一种能对我族造成巨大伤害甚至致命的物质，该物质还参与构成了很多物种。所以下官以为，本次远征真的不……”指挥官：“太棒了！勇士们，让我们高呼口号冲向星辰大海吧！”全体：“打！胜！仗！就！回！来！结！婚！”】评论完毕
人们在感受运气的时候会分为两个部分，一部分人看到后不认为那只是运气，不认为那只是巧合，他们认为那是一种符号，是证明某处还有别人在别处注视着他们的证据。
沙马兰的人类补完计划，科幻元素只是诡计。Tell Morgan to play. Tell Bo to listen. Tell Graham to see. Tell Merrill to swing away. 这是电影的转捩点，此前同框中处于不同景深的人物暗示着他们信仰的摇摆与分歧，直到遗言以神谕的方式道出，来自他者的凝聚力终于弥合了裂痕。地窖戏完成了剧情的破局，外星人发出的深渊之声从四面涌来，摄影机置于中间，反成为防御的缓冲带。光线的流动为他们提供了前行的方向，破门、碎窗、拥抱自然与超自然，一家人终于完成了命运的接棒，还有谁在乎外星人因何而败。
算是沙马兰“神棍电影”第二部（第一部是《不死劫》），“麦田怪圈”只是噱头，电影本身就是一部家庭电影，用破碎的情节和神秘学影像，为电影中的理论服务——偶然性中的必然性，角色所有的遭遇，都是一家人战胜外星人的必要条件。以如今的眼光来看，该片全球4.08亿的票房，非常不可思议，但电影7000万的制作成本才更加离谱，就几乎没出过屋子的片子，要在内地，绝对是网友口中的“洗钱电影”。电影出现在911之后，梅尔吉布森饰演的男主角承担当年美国民众一部分念想——失去亲人之后怀疑上帝、随后重新建立信仰的过程。所以当时还是能忽悠住人的，但也让人认清了沙马兰忽悠的特色
消遣观众的片子，最后电视机那里吓了一跳，好几个地方的冷幽默也算有点儿意思，外星人的设定可以说是惨不忍睹了；“这就是为什么我不看电视的原因”；吉布森是从什么时候起成为传教士的；沙马兰之前两部那么惊艳，这一部跳水太厉害了吧
借超自然元素來講述普通人的情感挣扎，超自然現象是對人類故事的隱喻，是考驗發覺和督促人們的工具。奈特電影主題都是相通的。拿本片來説，起初你會以爲牠是一部鬼片，可當看第二遍時，會發現影片在講述一個愛情故事。《天兆》亦然，牠的確是一部科幻片，但牠也是一部有關信仰和虔誠的嚴肅劇情片。