替罪羊

原来的那个男主人为啥让一个同样相貌的身份却是老师的男子跟他对换身份呢？ 或许是他想用另一种方式（看看不同于自己性格的人会如何看待这个在他自己看来家人都是包袱的家庭）审视自己，在身份互换这个游戏中，作为企业家的自己有钱有势，想做个乐子。 身边人或许知道有着同样相貌但其实是不同的两个人，想看看另一个人能给原本敌对暴虐冷战施压的家庭生活带来什么改变？（女儿觉得爸爸闻起来不一样了，家里的猎狗对着他狂吠） （管家说给像男主人的另一个人听）我就像褪色的照片一样，他看不见我，但我能看到他。 他（原来的男主人）会回来吗？ 不会。 永远？ 是的。 那你（身份是老师，相貌与原男主人一样）为什么要离开？ 这里不是我的家，没有我的家人。 不是吗？伊丽莎白公主也本不该成为王后，就像她父亲不是生来就是国王一样。（1952年英国伊丽莎白女王即将登基的时代的背景）有时自然或命运会做出决定，可能我们本该如此。（就好像跟父母，跟妻子，从来都不是命中注定，而是随机因素，我们之前不是家人，但家人这个纽带也不是生来如此） 结局是作为老师身份的后男主人没有离开，家庭迎来新的生命。 最耐人寻味的有两点，一是女管家，当家里人都打完乒乓球她来收拾那一刻，好像尘埃落定，繁华落尽，喧嚣极静，而她，就好像局外人，安排也打理着这一切，好像命运的推手。 二是一家人在电视机前，看着屏幕里伊丽莎白登基的画面，镜头由屏幕转到后男主人的双瞳，好像意思是你从他的眼睛看到的不是他，而是你自己。片名是叫《替罪羊》，而这个瞳，是原主人还是后主人呢？因为两人相貌相似，观众区分的点除了他们对待家人姿态不同，穿衣颜色不同，难道还有就是瞳孔的颜色？如果这时的是原主人，为何他能转变成另一个人的态度，性情大变这么可怕？从而让家里的经济条件好转？那后主人是被杀了悄无声息地，真的成了替罪羊？还是这时的依然是后主人，原本原主人想杀了胆敢真正闯入他生活上了他女人融入他家庭的后主人，没曾想互换身份的游戏到最后成替罪羊的反而是制定游戏规则的自己？原主人被杀死？ 替罪羊，是制定游戏的自己，还是游戏中的那只羊？是我玩游戏，还是游戏玩我？游戏有一定的逻辑，但也是充满着机遇和挑战，就像我们的人生。我们遇到的每件事，都不是命中注定如此，而是我们尽可能去触摸更多的可能性，才会尽可能地掌握自己的命运，而不是被命运推到替罪羊的身边，替掉的是羊，定罪的是自己。

仔细想想，也真的挺恐怖，一个常年和孩子打交道的教希腊语的老师，竟然会有这样大的能量，让和与原主人一起生活多年的家人包括母亲，妻子，女儿，兄弟姐妹等等对他没有一点怀疑和抵触，至少没有表现出来。这是一种令人不可思议的能力。而他处理一切事情似乎都很顺畅，甚至在接手一家企业以后能够迅速的对企业策略进行调整，让这家濒临倒闭的企业起死回生。这太令人不可思议了。

这位教师，几乎毫不犹豫的占有了一切，虽然他打着感兴趣的旗号，但他把一切都坐实了。和妻子和好，和弟媳分清了关系，和女友同床共枕，占有了那家工厂，卖掉了那幅假画，给予了妻子继承财产的权力。这一切做得如行云流水，除了第一次上高级轿车以外。最后，他在被动局面下干掉了原主人并将他的尸体焚化，一切都熟练得很，毫无违和感，令人怀疑他是否还身负重案！

最终，他们 一家人 观看女王加冕典礼，特写镜头里，他就是这个城堡的王。但实际上他就是一个占有了别人一切的杀人凶手，虽然最后似乎是原主人自找的，但事实上他的智商情商都要高出原主人一头。

其实我更愿意这个电影拍成像 致命id 那样的描写精神分裂的电影，那样的话一切就都顺理成章了。教小孩的希腊语老师经过一番宫廷战争成为宫廷主人的剧情还是有些令人难以接受。

可以说影片开始全是由男主a的自私，承受不住压力想一走了之，也是因为a的自私与b互换身份，只为那一周的舒心。b进入那“自私”的家庭，发现皆因a而起，母亲的失望、妹妹的愤怒、弟媳的爱慕、老婆的渴望、女儿的害怕还有弟弟的自卑。在改变的前夜母亲说到一切太晚了，木已成舟，身体却很诚实，做出了更好的改变。最后a与b的厮杀就如同恶魔与天使，不见一丝残忍。也许是借助贵族替身来反讽现在社会的冷漠与现代人的自私吧。