外交风云

《外交风云》：1、重点描写了从正式建国前到70年代的外交大事件，可以看作是新中国外交的“诞生记”、“成长史”，同时，也能重温新中国前二三十年的经典瞬间；

2、直到现在仍有人不理解，为什么当时人穷得裤子都穿不上，还要造原子弹？而为了不与前苏联共建联合舰队、大功率电台，我们放弃了多少援助！还有抗美援朝……

3、印象最深的有两个情节，一个是建国后，当天夜里领导们等着建交的电报，等了一夜，另一个是中国重返联合国的过程和结果；

4、其实剧里汇报方式、谈话方式、思考方式也挺有意思，周总理的汇报方式，大使们的谈判方式，毛主席的思考方式，以及强悍炸裂的文案水平，还真挺有意思；

5、至于很多人提到的服化道问题，有些与历史真实有偏差的问题，以及辅线的狗血情爱剧情问题，台词收音问题，我想，这就像不能把《我和我的祖国》仅仅是看作是一部电影一样，《外交风云》也不仅仅是一部电视剧一样，有时候，主线太重要时，辅线会有影响。

PS：特意搜索了下，好多外国领导人也挺像的。

补剧评。这是一部有智慧、有细节、充满博弈的剧，不论是人物事件本身，还是创作拍摄过程。 先讲好，它是献礼剧，不是纪录片，对呈现历史较为苛求的人并非目标观众。 这部剧大致是以毛、周为核心人物，以中苏关系、中美关系为主线，全景框架式展现了新中国成立至1976年的外交历程，包含毛主席访苏、抗美援朝、日内瓦会议、万隆会议、周总理访非、援建坦赞铁路、中法建交、恢复联大席位、尼克松访华等主要事件，立体丰富地展现了陈毅、黄镇、龚澎、乔冠华、姬鹏飞等外交官员的外交工作状态，相对客观地展示了斯大林、赫鲁晓夫、戴高乐、尼克松、蒋介石的性格特征和对中政治思路，也虚构了几个年轻人以从不同的视角体会以上重要人物的外交风貌和人格温度。 推荐理由主要有三点： 一是在课本提到的重要事件前后补充展示了情势判断过程、决策思考角度、多方的态度和博弈，让人更能了解「何时-何地-何人-何策-何辞」 的智慧和气魄，彰显新中国外交的风骨。 二是它是取舍有度，它的主线是新中国外交，主角是外交相关人员，主基调是献礼，主方式是搭框架抓重点事件，不是领导人传记，不是事件纪录片，不必要硬碰敏感政治问题，作为对审剧国情有基本了解、对相关历史有基本知识储备、对电视剧呈现的手法有基本判断的观众，应该很容易理解到它着墨和留白的意图，既会对相关事件人物有探究欲而补充很多知识，又会相信其中很多大场面和小细节以获得感动。 三是它用了表演创作+穿插纪录片（含旁白）的方式，一方面充分利用了现有的影像资料，增加真实感，省去了在相应外景上拍摄的耗费（如抗美援朝打仗片段），可谓一笔带过，回味很足，另一方面给了很多观众以情感释放的出口，比如临近结尾时的对周总理的缅怀影像，十里长街送总理的画面，应该是无人能不默哀敬畏吧。 问题也不少，但瑕不掩瑜：它总有需要避讳的人物和表达，有传播的政治任务，只能呈现历史的少数视角；为了引起年轻观众的共鸣加入了虚构的4个年轻人，虽然有服务主线的作用，但不免在4人感情戏上耗费了篇章；剪辑是不连贯不周全的，但硬伤不太大，因为导演为了保险，很多镜头都拍了不同站位的备用镜头，以应对审查，它也确实经历了三番五次的审查和讨论，诞生过程历经了很多忐忑和妥协。 总之，精彩的是历史形成的过程，有空间的是评判历史的眼光和理解相关作品的方式。新中国第一批外交大使是从将军中选拔的，对战略战术的运用在战场和外交中一脉相承，开疆拓土的故事总是令人振奋，这段历史延续至今，建交国家完成了从0到10到180的成绩，外交官数量实现了从0到∞的飞跃。但，厘清局势、坚守原则是后来者的言语、当事人的行为，每一步都没有想象的那么言简意赅。 不必期待凭它通晓，可以试想彼时风貌。

外交场合真可谓是一个战场，只不过不是真刀真枪，而是唇枪舌剑。

看这部剧，再了解一下真实的历史故事，可以对“没有永远的朋友，只有永远的利益”这句话有更深的了解。从中苏“一边倒”再到中苏交恶再到中美建交，以及期间新中国成功与许多国家建交，还重回联合国。这一个又一个的外交“战绩”都展示了外交部的赫赫战功。正值《万里归途》的热映，外交部又成为了一次热点。特别有意思的是，这部剧出现了许多的外国政要，他们与我国的领导人都有许多的“交锋”，但是他们之间根本没有真正的对手戏，他们都是“运筹帷幄，决策千里”。

对于虚构的角色，其实是非常必要的。外交部的工作势必要牵涉到许多工作人员，把这些工作都归结给几个主要人物来玩成可以集中观众的注意力，不至于演员过多。虚构的何子枫、凌玥、凌雁虽然没有具体的原型，但是他们的工作都是真正的外交人员做过的功绩。

新中国，继续向前。

瑞士的场景，让一个黑人演员当路人走过去，过了一会主角说完话了，他居然又从另一端走了回来！连衣服都不带换的

还有俄罗斯口音的美国总统，还有那些英文台词，真的是烂死了

反正就是外国领导人看起来都跟弱智一样

还有反问总理的外交女主，穿的光鲜亮丽，69年还要烧牛排，这情节怎么写出来的啊，加深阶级矛盾啊

虚构几个人物很没必要，外交故事那么多，还凑不够48集吗，需要虚构人物注水。

完全可以多拍点外交博弈和谈判细节，这样更有趣味。

领导人的表现方式也是很没意思，举个例子，毛在专列上冻感冒了，身边的人劝他吃药，他不吃，非要多劝几次。这能表现啥领袖风度？敌机来了你不走还可以说表现英勇，得个病不吃药算什么英勇？还是不是唯物主义世界观。

还有就是把周总理拍成了曾泰，什么都是这个想法好这个办法好的附和。

总体来说，不够大气，不够严谨，拖泥带水。

今天看了很多低分的评论，竟然有不少人是因为什么毛周刘朱，还是毛朱周刘的排位而给的低分，我来说说看法。

主题是外交，当然是以外交贡献最大的几个人作为主线，如果面面俱到，一百集都说不完。而且有人说对朱总司令遗忘一说，简直就是以偏概全，宣扬朱总司令的电视剧你可以去看《开国元勋朱德》《朱德元帅》《长征》《井冈山》《太行山上》还可以看《朱总司令的故事》宣传画册，只要是抗日战争，解放战争的历史正剧，基本都有他的影子。每个时期的贡献是不一样的，朱德总司令为解放新中国，抗日战争立下汗马功劳，周恩来总理为外交鞠躬尽瘁死而后已，邓小平为中国改革开放，带领新中国走出贫困，在统一中国上做出了卓越贡献，毛主席更不用说了，运筹帷幄，决胜千里。每个伟人都是一身的功勋，怎么能相互比较呢？只不过他们在某个方面贡献的更大一点。我想他们这一代的老革命军，根本没有想过自己要多少贡献，他们想的都是如何让中国强盛起来，不受外人欺负。我们这代人身处盛世，闲着没事敲敲键盘，为哪个伟人贡献更大而斤斤计较，不觉得可笑么？？？？