一级指控

只想说港剧能别用这种路数来蒙骗小白了好吧……

律师还跟控方有私下联络，就wtf？？

没有提交的录音证据，还能在庭上播？

公平正义体现到个鬼咯

陪审团呢？

验尸报告呢？

一个督察就能抹清所有的现场痕迹了？

真的就拉低了港剧律政剧水平了……

看完逆战的更新后刷了这部电影，明显感觉到了港剧水平在下滑，台剧水平在上升了

值得吐槽的地方，郭嘉仪的闺蜜命太大了吧，连逃两次毫发无损，对面可是一众彪形大汉啊，如果说反派留她是为了公堂造假，但是前面已经死伤三位女性了，还差这个？ 然后郭世荣作为城中首富，女儿被杀就那样干坐着？不该派人把李逸峰干掉吗？又或者说他比较守法，但是后面游艇上的对话发现这家伙也不是好人。一个商界大佬，不怀疑不调查，直接认定对方就是凶手，太过相信了吧。 影片我只喜欢伪造文书的那部分，先采样再拉关系，以暴制暴又给自己留了后路，看的我是热血沸腾，也真正展现出律师机智正义的形象…… 总之演员里有个别让人跳戏，故事细节上还是有点荒诞，但是不能说没有收获。

香港律政对决片。一起谋杀案被人隐瞒了真相，想让人顶罪，热心律师抽丝剥茧，最后将真凶绳之于法的故事。正义与权势的争斗，到底是维护法律的尊严，绝不放过一个坏人，也绝不冤枉一个好人，还是利用规则，揪出真凶，还无辜者以公道，到底是讲求效果最佳放弃事实的真相，还是为了真想，据理力争，绝不妥协，故事的精彩应该是在这些方面展现。

一起命案，现场一名女子被钝器打裂头骨死去，她身旁是个满手是血的男子。男子被警方拘捕，然后由检方提起公诉，告他杀人。但是男子一直否认，说自己喝多了，隐约听到有争执声，还闻到一股很酸臭的味道。为这名男子辩护的是一直愿意为当事人全情付出的年轻法官，方中信饰演的资深法官因为在十几年前，一场楼顶倒塌造成人员伤亡，与有钱有势人对抗，结果败诉，对他打击很大，他从以前的刚正不阿，开始圆滑地对待审判，效果很好，经常胜诉。他因为十几年没有为大家获得赔偿，所有有点愧对乡亲。所以决定为这个男子辩护，因为这名男子的奶奶就是当时的当事人之一。他们先是发现了被杀女子的助手不见了，原来她出国了。助手回来后就用证据照片胁迫正在参与竞选的一个候选人。候选人的父亲派出打手，要收拾助手，助手被方中信他们救走。他们通过助手了解到，案发当晚，候选人曾经去过女子出事的工作室。这让案情明了了，候选人隐瞒自己去过被杀女子工作室，一定是有什么事，可能凶手就是候选人。但是候选人的父亲是一个很有权势的人，打手众多，经常杀人恐吓，让案情有嫌疑，但是他们也无能为力。只能将女助手当做控方证人加以保护。但是在转移证人途中，证人跑了，一起的女律师遭到袭击昏迷。原来转移的探长是个黑警，受候选人父亲指使与杀手合作袭击了转运证人的车辆。于是在法庭上，风向一边倒，女助手改了口供，所有的证据都对现场男子不利。在男子受审关押期间，又被人指使遭受迫害入院。律师询问时，连现场男子自己都要退缩了。这种情况让方中信彻底愤怒了，他准备用非常手段对付这个傲气的候选人。他先假装前去找候选人理论，拿走了他喝过的杯子，然后将沾有候选人唾沫的杯子碎片放进案发现场吸尘器里，然后重新提取里面的物质前去检验，然后将有候选人DNA的检验报告交给被害女子的有钱父亲，还把那段候选人询问工作室密码的录音放给被害女子的父亲听。这种合理怀疑，让被害女子的父亲受不了了。他花钱买通了那个帮候选人父亲做事的黑警，让他指正候选人，最后候选人被抓了。但是方中信也因为伪造文书被问询，最后伪证罪没有成行，但是被判三年内不能参与辩护工作。但是他却用实际行动完成了对正义的维护，让真凶得到惩戒。

如果被杀女子没有这么有钱的父亲，我想这个穷人家的小子就会因为自己不听家人劝说，放浪形骸付出代价，最多是个误杀，少坐几年牢。可见法律还是存在很多地方可以被有钱有势的人操控利用的地方，在这个边缘点，如何利用在手的证据反败为胜，绝地逢生，可能只有通过非常规的办法，方中信的铤而走险是有有钱的被害者父亲作为最后的靠山，这一招出奇制胜，要想除恶就要比恶人还恶，这是港片一直的理念，但是在这部片子里还是给和谐了不少。一众老戏骨的演出也为影片增色不少，曾江、廖叔的表演真是每个动作和眼神都有戏，特别是廖叔的狠劲，真是让人生寒，两个人在游艇上的针锋相对，精彩，有点当年《大时代》的感觉。致敬廖叔。还有影片揭秘太早，也让影片的悬念过早暴露，这让影片有点无趣。渴望的法庭对决也没有看到，最后还是依靠一点资历、一点运气、一点经验，再加上很多的钱，才让真相显现，感觉差了一口气。

给3-4分之间吧，打分打到4

剧情还算完整，很好，但是方中信用以暴制暴的方式假做文件来寻让坏人得到惩罚

这还是挺悲哀的

反面杀人的理由不太充分，也太草率的

照这么杀下去，得多少人够杀

方中信最后一台词很好，很值得看

最后，迟到的正义不是正义

你都40岁了，拿到小时候没舍得买的玩具还有激动吗

我们要为下一代谋求一个不伦身份人人平等的社会，这句台词很棒

这个电影里面帮助穷人的人是不是多了点？？？现实呢？？？确实如大家其他评论所说，如果不是富人自己想玉石俱焚，你再怎么样也反转不了事实真相。。。影片里面的明星很多，都是港片以前出镜率很高的人，演技没的说，主要可能还是剧本有点拉跨吧，这些年一直都是这些老演员在扛住港片的大旗，没见到几个新人露角，

部戏冲着班底去的，智叔曾江，方中信，谭耀文，鲍姐，睇睇下发觉漏洞太多，监控啊证据链啊都比较不堪细究，好在立意比较高，最后兜得翻，算合格啦。站在鸡蛋旁边，一起望着高墙，是没有用的，因为呢句台词，我先继续睇落去。配角演技唔错，被逼背锅果位dickson监狱果段，仲有孙仔见嫲嫲果段，好入戏，律所果个年轻律师反而唔出彩，人设后期有d削弱。

在这部电影里面，每个人都在选择都在舍弃。有人选择了公道，舍弃荣誉甚至性命；有人选择复仇，舍弃权力和财富；有人选择了罪恶与权利，舍弃亲情；最后，选择公道的人，最终伸张正义；选择复仇的人，最终畅意恩仇；选择罪恶和权利的人，最终失去了一切。这部电影让所有的选择和舍弃都得到了公理的审判，极大程度满足了观众的审判心理。

主角雷有辉经历了信仰的摧毁和重建之后，他再次坚定了在法律面前，人人平等的信念，但是十年前的成富商场天花倒塌败诉案件让他明白袖手旁观地站在鸡蛋旁边，高楼并不会自然坍塌。因此，他凭着自己的经验和智慧走进权力角斗场，利用富商郭世荣为女复仇的强烈心理，借力打力，让权贵曾志威接受法律的审判，洗清了穷人孩子李逸峰的罪名。

锄强扶弱，将罪恶关进监狱，让弱者昂首挺胸，没有比这更畅快淋漓。然畅快过后，难免唏嘘。如果没有雷有辉，李逸峰将会身陷囹圄，郭世荣会用尽一切手段让他生不如死，公道不会照拂他。雷有辉钻了法律的空子而向法律讨来公道，同样，别有用心的人也可以钻法律的空子而在法律面前诋毁公道。世上有多少雷有辉，世上就有多少别有用心的人，那么，像李逸峰这样的小人物的命运将何去何从？

富商郭世荣在得知女儿死亡的真相后，不惜鱼死网破与曾国山撕破脸，赔上身家性命，也要为女儿讨回一个公道。然郭世荣口中的公道和雷有辉的公道不是一回事。他只是不顾一切地报复每一个伤害他女儿的人罢了。如果不是因为曾志威害死了他的女儿，他依旧会与曾国山勾结在一起，在地产行业赚得盆满钵满，再利用这些钱为曾国山的权力服务。这样的他何曾想过那些住不上房子的穷人们穷尽一生去攒首付的悲哀，这样的他哪里会顾及公道！如果不是郭世荣晚年丧女事件的出现，世间又有谁会知晓这里面肮脏的交易，连法律都差点被蒙在鼓里。

爱民党领袖曾国山，带着为民服务的面具，干着知法犯法的勾当。他的接班人曾志威因情杀人，勾结警司伤证人性命。如果没有雷有辉，曾国山依然是为民服务的爱民党领袖，曾志威依然是呼声最高的爱民党候选人。他们所犯下的罪恶就如同衣服上的折痕，轻轻一熨，便再无痕迹。他们好像游离在法律之外，又好像凌驾在法律之上。法律并不能审判他。

观看完这部电影之后，很感动很悲伤！感动于那些游走尘世，见过风浪险恶的人们依旧坚持正义的信仰，愿意为了弱者放手一搏。悲伤于世上那些翻手为云覆手为雨的人们千百年依旧可以横行于世。若无雷有辉，谁会为李逸峰伸张正义？若无郭世荣的爱女心切，雷有辉又如何能争取到有力证人！若无曾国山为保权力而放弃儿子的抉择，曾志威又如何会出现在法庭上！原来正义的审判，也要这般的跋山涉水，才能降临人间！

故事的阵容还是不错的，基本上还是港片的班底。

想表达的意思也很不错，法治法治，是法还是治，这永远是个问题，而且在现有体制下，好像也永远得不到解决。

只是，好好的故事，竟然被拍得稀碎，也是见了鬼了。

好像从另一个侧面说明，港片确实辉煌不再，这有意无意的透露出香港演员的尴尬，哪怕是演技在，但终究是左右不了资本的力量。

故事里头的两位律师，一个是年轻时候的血气方刚，另一个是久经沙场的老奸巨猾。

但是身为大律师，在法庭上只能祈求法官“外乎人情”，多少有违法治精神，只是可惜，大律师也对此无可奈何，求情求情，求着求着，法官就自然高高在上。

至于本案的起起落落，其实是港片中常见的狗血。

官商勾结，小民买单。

这套路不要不要的。

当第一个类似题材出现时，或许会义愤填膺，只是看惯了，也逐渐变得麻木了。

电影的警醒作用微乎其微，该是什么样子还是什么样子。

老百姓受的委屈，只能在艺术作品中期待一个“英雄”踏着五彩祥云而来。

世界的运转，还是掌握在曾江这些人手中。

翻手为云覆手为雨，黑白颠倒，掌控舆论之类的事儿，不仅不鲜见，而是成为了常态。

廖叔其实也是其中的既得利益者。

这种利益集团，小老百姓想着打破是完全不可能的，只能期待有一天，狗咬狗一嘴毛。

这座楼踏了，那座楼又起了。

百姓永远是旁观者，小心翼翼的避道而行，如果不幸卷入其中，基本是粉身碎骨。

故事中的控方还是很有意思的，基本是港片中坏人的代表。

当然，该坏的还是“坏”，谭耀文最后的反转还是为故事增添了几分趣味性。

对于这些漏洞，我们只能期待体制内的良心发现，颇有几分悲哀。

所以，当方中信在故事的最后喊口号，听起来是激动人心，只是有改变吗？

我们需要的，不是几部电影里头的酣畅。