• 当前位置:首页 战争片 长津湖之水门桥

    长津湖之水门桥

    评分:
    0.0很差

    分类:战争片大陆2022

    主演:吴京,易烊千玺,朱亚文,李晨,韩东君,张涵予,耿乐,杜淳,段奕宏,胡军,王丽坤,杨一威,李卓扬,何跃飞,唐志强,刘治威,庄小龙,辛玉波,张跃,许明虎,王宁,王振威,陈泽轩,李小锋,詹姆斯·菲尔伯德,约翰·克鲁兹 

    导演:徐克 

    提示:本线路为优质线路,可优先选择。

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • 正片

      浴血狙击

    • HD中字

      勇士连

    • 更新HD

      那一天的管风琴

    • 更新HD

      大捷

    • HD中字

      苍狼之特战突击

    • 更新HD

      军歌嘹亮

    • HD中字

      猎杀T34

    • HD

      猛龙行动之绝密代码

     剧照

    长津湖之水门桥 剧照 NO.1长津湖之水门桥 剧照 NO.2长津湖之水门桥 剧照 NO.3长津湖之水门桥 剧照 NO.4长津湖之水门桥 剧照 NO.5长津湖之水门桥 剧照 NO.6长津湖之水门桥 剧照 NO.16长津湖之水门桥 剧照 NO.17长津湖之水门桥 剧照 NO.18长津湖之水门桥 剧照 NO.19长津湖之水门桥 剧照 NO.20

    剧情介绍

    电影以抗美援朝战争第二次战役中的长津湖战役为背景,讲述了在结束了新兴里和下碣隅里的战斗之后,七连战士们又接到了更艰巨的任务……

     长篇影评

     1 ) 三星是比较合理的分数

    直接说个人认为的缺点:

    1. 最后一段的转场和镜头处理不是很好,特别是敌人大部队增援赶到/余从戎牺牲前后。这一段的叙事本身是没有问题很通顺的,但电影展现的节奏过快让人难以适应。可能是为了缩减本就冗长的时长,但个人认为即便动刀也应该从前面而不是后面。剪辑要背锅。

    2. 电影风格定位有些混淆。本身主打的应当是残酷、真实的战场,但像吴京的个人突进部分以及易烊千玺最后的存活方式等又让人觉得很离谱不可能发生,更贴近传统商业片元素。个人认为虽说电影需要艺术加工,但也得分清定位。倘若全片想体现的是残酷和真实的战场就应当更加贴合实际。

    3. 导演想讲的东西很多,反而导致有些地方比较模糊。比如中间对于麦克阿瑟和白宫方面是否发射原子弹的讨论,反复几次给了专门的镜头和剧情,但也只是用“决定不使用原子弹”这一句话就能概括,并没有任何别的更深层次的讨论,让人觉得并没有存在的必要。再比如结尾的关于反战的部分,正常说是用来升华主题,但只在结尾出现并没有什么铺垫的反战也只会让人觉得有些突兀,反倒不如不加。

    最后说几句。当然,决不能说这片子是烂片,可以看出很多地方是用心的,绝对是春节档里很不错的一部了。但硬说它是个绝佳好片也真的没有必要。作为一部电影客观的评价就好,如果情怀和精神可以占分,那《雷锋的故事》同样也是满分作品了。

     2 ) 主旋律拍成这种水准还要出第二部

    题材不多说 各个方面纯纯二流水平 我的评价是不如不拍 看的人已经对这类题材的反感 首先拍不出那种纯正的热血和感动 部分有些小尬 其次是带有私人色彩 还有最后那一幕在海边嘲讽美军 导演是蠢逼么

    拍摄技术确实成熟 剧情方面简单易懂 但是没有什么新东西 缺少了很多细节 转场细节 人物表情刻画啥的舒适有点刻意 这易烊千玺我是不知道加进来干嘛 好圈钱是一回事但看不出有什么剧情主导作用反而多了一些些影片的稚嫩 和一些老作品差的有点远 简单来讲现在主旋律就是bgm加壮烈加抒情 包括且不限于烈火英雄 战狼 中国医生 ….

     3 ) 观影之《长津湖之水门桥》

    单从电影拍摄制作角度,能给到7分。

    但拍摄的是水门桥这样历史上真实的重要局部战争,那就不及格了(6分以下),对中美军队在水门桥战场中的武力对比和战斗死伤,还原性比较差。

    电影中关于美国想使用原子弹对付志愿军的情节,拍成了需要联合国允许,所以没用,很糟糕的情节。美国没敢使用原子弹,实质是因为当时苏联也有了原子弹。

     4 ) 没有三炸水门桥的长津湖战役是没有灵魂的

    粗剪据说有六个小时,而且看元宵节剧组宣传的时候是有水门桥的戏份的,所以可以肯定《长津湖》之后有续集。希望《水门桥》能吸取《长津湖》的批评和教训,距离春节档还有四个月,精雕细琢一下。三炸水门桥的故事足够震撼人心,不知道为什么在《长津湖》里面却没有一点信息。这种宣发策略不好,要是能再片尾有个彩蛋啥的,相信更能引起大家的兴趣。也对《水门桥》起到更好的宣传作用!

     5 ) 值得一看,有一些问题,瑕不掩瑜

    1.开头与上部连接有点问题,下隅里机场上下部都有呈现,上部结束时,陆战一师已向水门桥进发,而下部是从攻击下隅里开始。 2.结尾万里做法有点问题,他的任务是尽量活着把情况告诉后续部队,而不是留在他哥身边(在桥下那么近的地方,太容易暴露了)燃烧他哥唤醒他有点浮了。

    3.张小山遗物的伏笔没有交代 不过大年初一看,很是解气。不愧是陆战之神,试问天下谁能敌!!!向先辈们致敬,没有他们的牺牲奉献,就没有今天。

     6 ) 不能忘记

    看着影片或许会觉得战士们实在是太难了,战斗实在是太艰辛了,但实际上的水门桥战役比电影拍出来的更艰巨,牺牲更惨烈,水门桥这一战实在是太重要了,我们的志愿军也确实是不负所托一次两次三次成功的炸毁了这桥,然而当时装备的巨大差距那是碾压式的,美军掌握了绝对的制空权,还有小日这个基地让他们近距离空投,即便这样,最终也对战争结果起到了决定性的作用。不管过去七十年还是一百年还是多少年,我们都不能忘记这些最可爱的人。

     7 ) “七连应到157人,实到1人”......

    实不相瞒,我一个女生,从没想过会看一部战争片看得如此上头。 如果拿水门桥和长津湖来对比的话,我会说长津湖让我们更快的投入水门桥,而水门桥则会让你会看长津湖收获更多感动。 有了前作的磨合与市场反馈,能明显感觉到在水门桥里,整部电影不论服化道还是细节部分,都有了不小的进步。 首先在战争细节中,感觉专业性有所提升。 虽然我一介女流并不太懂军事层面的东西,但是从普通观众的角度来讲,战斗过程中他们打旗语的样子,还有二炸三炸时缜密详细的军事部署、分工合作,在我一个普通人看来确实“不明觉厉”,感觉是有精心研究过,认真打磨出的细节。 其次在服化道和置景方面,感觉剧组也投入了更大的精力。 冰天雪地的极寒氛围,加上水门桥纵深全景的压迫性视角,让整部电影的调性一下子就拿捏起来了。 风雪交加的冬日,大风肆虐席卷全军,战士们一个个冻到青紫的脸庞,迅速结霜挂珠的眉毛、睫毛、胡子,还有结痂硬冷的伤口,处处都写着不易。 这样的服化道视觉效果,再搭配上这场“从157人到1人”的惨烈战争全貌,那种悲凉和心疼感不自觉由内心最深处散发开来。 难以想象,这样的故事是多年前那样一群人真实经历过的,甚至,他们所经历的可能比电影中更甚...... 正是有了他们无私无畏的付出,才换来了如今的这份安宁盛世。 我想我们要感谢这样一部电影,让我们有机会走进影院去认真感受一下先辈们所付出的一切有多珍贵。 也让身处盛世的我们能够明白,如今拥有的一切,何其有幸。

     短评

    大年初一看水门桥,是件挺揪心的事。拍得也不是多好,主人公依次悲壮的死法其实是很刻意的,但我又没办法不难受。

    6分钟前
    • 狗焕爱德善
    • 还行

    吴京终于以主角光环➕360度慢镜头全方位无死角的方式展示了他的牺牲

    7分钟前
    • 威猛壮猫
    • 还行

    刚看完水门桥,作为一个工科生不明白,炸桥不应该首选桥墩吗?牺牲那么大盯着桥面炸,多好修啊!不合理

    12分钟前
    • 高兴得小马
    • 还行

    太长,只是乱打,没有家国情怀,没法共情。编剧不行

    17分钟前
    • 爱看电影999
    • 还行

    列兵许三多,你必须记住,你是第四千九百五十六名钢七连的士兵!列兵许三多,有的连因为某位战斗英雄而骄傲,有的连因为出了将军而骄傲,钢七连的骄傲是军人中最神圣的一种!钢七连因为上百次战役中战死沙场的英烈而骄傲!列兵许三多,钢七连的士兵必须记住那些在五十一年连史中牺牲的前辈,你也应该用最有力的方式,要求钢七连的任何一员记住我们的先辈!列兵许三多,抗美援朝时钢七连几乎全连阵亡被取消番号,被全连人掩护的三名列兵却九死一生地归来。他们带回一百零七名烈士的遗愿在这三个平均年龄十七岁的年轻人身上重建钢七连!从此后钢七连就永远和他们的烈士活在一起了!列兵许三多,从这个意义上来说,我们是活在烈士的希望与荣誉之间的!列兵许三多,我们是记载着前辈功绩的年轻部队,我们也是战斗的部队!

    19分钟前
    • MIGO
    • 推荐

    看完啦,和上一部相比,情节更加连贯,加入了“反战”的主题,视角更加的国际化一丢丢。战争场面没有太多的惊喜,我方高层视角舍去……总之,我更加喜欢这一部一丢丢。但是,好像身边的人不完全是这样认为

    24分钟前
    • 推荐

    建议延期到23年大年初一

    27分钟前
    • 神代玲花
    • 很差

    主旋律并没有太多的新意,剧情的走向都在意料之中。本来水门桥是个不错的切入点,明确的战役点引发的来回争夺,可惜在大场面的调度下,还是显得大而不实。雪战的部分镜头很有有游戏感,妆术也符合战况,惨烈度也有一定表达,可惜煽情还是靠配乐和牺牲。战争没有完全的胜负,惨烈是战争的本质,希望看完引发的是对战争的思考,而不是某种情绪的煽动

    30分钟前
    • kotrasy
    • 还行

    战争片不应该这么拍吧

    31分钟前
    • Summer Apple
    • 还行

    内容是kmyc,形式是土法炼钢。就像连接桥堡,一排四道的水管,你知道它会派上用场,但不能想象被用得如此含糊不清,狂轰乱炸之下,居然只有我军炸出的一个小小缺口。可在视觉上,它被凸显得比水门桥要壮观强烈得多——这也几乎是电影的问题所在,除了高山速降有些徐克的飘逸动作影子,它基本还是一部用硬邦邦的水泥管子粗细,来表现我军战士是用特殊材料制成的电影。他们被轧被炮弹撕裂被冷冻火烧,能一声不吭、坚决完成任务。站是打不弯的老辣钢材板,躺下是敲不碎的新生混凝土。在反战已是电影主流声音的今日,看一群无法传递人之疼痛脆弱,而是让位于训令口号和油腻特效的大片,一再摇头。

    36分钟前
    • 木卫二
    • 较差

    据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。

    41分钟前
    • 六尺之上
    • 还行

    比第一部差。真的非常非常讨厌这种“典型的徐克大陆电影”,动作戏场面戏的堆砌看得我昏昏欲睡,仅存的动人力量还是上溯前一部乃至《士兵突击》的兰晓龙遗产。

    43分钟前
    • SydneyCarton
    • 还行

    把炮声当雷声可以好好睡一觉

    48分钟前
    • 巴巴拉少校
    • 较差

    怎么说呢,当战士前一秒还在说话,下一秒就被炸碎;当梅生叼着女儿的半截照片完成必死任务;当千里一步步的放手让万里自己飞;当伍万里报数第七穿插连应到一百五十七人,实到一人……我明明是有动容的,但随后就被传统主旋律拍摄手法拉出戏,就这样两个半小时,不断入戏出戏,相当分裂。

    52分钟前
    • 平平无奇
    • 还行

    还能说什么…价值在于我们见证了中国电影工业化的进步…

    57分钟前
    • 稚星
    • 较差

    坐立难安了属实是。

    1小时前
    • 阿斯巴不甜🌈
    • 还行

    最后报数时突然想起许三多是钢七连第4956个兵,一个个数字,多么有魅力.........

    1小时前
    • 阿鑫.
    • 推荐

    1950年 是新中国成立后的第一个虎年

    1小时前
    • 王祉乔
    • 推荐

    和长津湖差不多。就是结尾太一般了。伍万里一路躺赢,成为七连最后一个活着的人。为什么活着太扯了🤪

    1小时前
    • 一只肉哈
    • 较差

    一代人打了五代人仗,受了五代人的苦

    1小时前
    • 单数路人甲
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺