杀戒

第一次在豆瓣上写长篇影评，竟然是这个片子
原因是，第一次免费看的观影会，我是个有良知的，知恩图报的人。为了答谢豆瓣，答谢围脖，答谢蜜柚，答谢CCTV。才忍痛玷污了我的处女贴。
开始看的前5分钟，倪妮去了刘烨家，典型的凤凰男和孔雀女，诶哟，这是挺应当下的时代背景的。
中间的各种情节，无论导演采用了各种穿插，倒叙、插叙用法，我们都可以看哪一个片段都知道开头和结尾，谢谢导演为低智商无耐心群众们的各种忧虑。
最后的5分钟，我绝对是被鲜艳的红泳池和火华哥动人的泳姿所感动了。
我真的忍不住想问编剧，剧本很难写吗？出发点是好的，背景是潮的，过程怎么写的这么艰辛啊。写不出碰撞和抨击，请多看看天涯论坛可好啊？看太多CCTV-7的每日农经，观众们知道男马女马XX一次上百万就能发家致富啦。
我真的忍不住想问配乐，配乐很难吗？站起来、坐下，几个心跳声和大提琴拉几下就叫配乐了？编不出来你可以抄啊。要不是为了听马叫，我真的忍不住全程捂住耳朵啊。
我真的想忍不住问导演，导演你真的很辛苦啊。镜头的抄袭感和模仿感太严重，连接很生硬，转换角度很涩。周围的观众们都在忍不住低头看时间。把刀扔进河里的一刹那，我终于安心了，因为可以结束了！
火花哥毕生最好的演技全在蓝宇那个质朴的少年身上了。倪妮也全部都放在金陵十三钗里婀娜的旗袍里了。
为了悼念两个也算大牌但是演的奇差的可悲演员，一颗星。
给免费的豆瓣，一颗星。
真的不能再多了。
不能再多了。

一部电影，导演想要传递的可能只有一个目的，但观众的视觉点不同，看出来的片子就成了多元化，有着不同的解读。
  不敢说这片子好，因为确实看过更好；也不能说不好，因为它是值得深思的。拍悬疑片，比较大的难度大概就是人的心理的描绘，相比于文字语言，影视语言就显得劣势，只要文学语言才有机会说清现实的所有暧昧和复杂。怎么表现人物感受，可以更加细腻，可以让观察读懂内心的挣扎，独白或者是比较好的方法，但却不适合悬疑片。
  本来说的5月31上映，再去看的时候发现改成6月9，很好奇原因。幸运的是，获得了两张免费的票可以抢先看。不幸的是，每当我获得免费机会，总是双人份，然后我就得开始考虑跟谁去合适这种纠结问题。
  影片一开始，就是穿得白裙眼神不友善的江月娥和看起来老土靠谱的肖立昆，估计大多数人都会跟我一样心里闷喊了一声：要悲剧了。初看介绍的时候说导演关注城市化带给人的心理影响，挺有人文主义关怀的主题，人、空间、时间都被经济这股力推着向前，而前面是什么，我们却还在迷惘和探究中。
  漂亮的女生大多有公主病，江月娥也一样，班花，被众多男生追逐着。有时候命运爱抓弄人，是因为，它总是让麻烦事一起发生，然后让你措手不及，乱了生活的阵脚，酿成更多的后悔和悲剧。
  门当户对，这四个字的解析不仅仅是家庭背景这么简单地一言蔽之。其中归根，也许可以归纳成是个人境遇以及目标的相似、匹配。婚姻对象，其实是两种可能，一个是互补性，一种是相似性，两种人我们都有机会遇上并且好好相处，而不必较真地去判断，就应该找互补的或者是相似的。我总是认为，不喜欢不够爱，只是不够投入，不够了解的事，人之间的差别只不过是各种性格因子的稍强稍弱的对比，但其实，每种品质的因子，我们都是有的，只是它们都在内心等待着被发现。共同过去，共同感受，共同语言，共同设想，就可以门当户对了。
  肖立昆对江月娥是一见钟情的。估计一见钟情这个词最经常会被男人使用在漂亮的女生上面，因为这种视觉的是直接的，有冲击的。我不相信一见钟情会发生在像我这种屌丝女身上，我并不是那种可以一眼就吸引人眼球的女生，有一种女生叫做秀内慧中，我们外表平平，姿色平平，但我们内心富足，独立有智慧，心灵平静，我们需要时间等着被发现。但问题就是，大家都浮躁，最普通的人，总是不愿意花时间去了解，渴望等着一个人突然来临到自己的生命里，对自己百般呵千般爱，事实上，这是需要资本的：漂亮、才华等等。要么，乖乖的放下自己的孤高骄傲，放下面子，放下得失，试着了解一个人。他们有很庸俗的时候，也有会让你惊喜得像发现新大陆的特别。
  肖立昆和江月娥之间的进展太快是夹杂着各种阴谋。是命，是天意的阴谋。例如刚刚的失恋，刚好的遇见，还有意外怀孕。可能会有人觉得江月娥根本就是一个婊子，不守妇道，我想站在她的立场说的是，她不爱那个男人，所以她是缺乏爱缺乏安全感的女人，肖立昆没有给她需要的爱，而女人，无论多强势独立，都需要爱作为自己的安全感来源的一个部分。特别是一个经常被男人包围的“班花”。肖立昆需要的朴实地稳稳过日子，江月娥要的是有情趣有情调的日子，这两种价值观让大家最后决裂分道扬镳。未婚的时候，爱、关怀可以来自朋友的，亲人的；结婚后，更多时候只能来自自己的家庭。
  我看过的电影不算多，我想知道到底还有没有谁像自己一样，把这部片子主线猜出来了。娟的那个电话，我就猜到孩子肯定不是他的，这件事也肯定会被爆出引发他的扭曲。还有最后立昆做了杀了江月娥跟她男伴的梦，就证明已经结束，他不会杀他们而是选择其他方式。有些细节我还是在揣摩，影片开始他们回老家的时候，江月娥看那些阿叔阿伯的眼神，总让我觉得那些大叔阿伯都是色色的想吃江月娥豆腐。看完片子坐公交回宿舍的时候，有阿叔在公交上想吃豆腐，才有点考虑，关于性在影片中举足轻重的作用。
  他想跟江月娥在沙发上做的时候，她一直问，你洗手了没，不想得病。还有就是肖立昆去看医生说浑身没力，然后医生问他夫妻性生活怎么样。他碍于面子对医生大吼，关门了还是告诉医生不怎么样。现代人做爱，越来越缺乏情，没情的做爱方式，就是畜牲中的一种暴力行为，一种发泄。而对于肖立昆这种文艺青年来说，恐怕这种强行方式会让他内心更痛苦，因为他分明知道江月娥对他抗拒，生活被自己粗暴行为糟蹋。这种被压抑的欲望经历会造成了性创伤，性创伤再引致性障碍。这种性创伤性障碍其实就是影片的一个隐喻。一般创伤都最早可以追溯到孩童时期，例如他们家是杀猪的，不干净，总有种身体的不洁感，总是自卑压抑。特别是连自己的妻子都嫌弃的时候，那种负罪感，让他在性前却步。其实片子里很多跟上了时代的话题，例如性压抑（特别需要关注农二代、工二代的性需求问题），未婚先孕（所以现在有很多人是奉“子”成婚的），亲子鉴定（最近国内火得很的讨论，http://www.niubo.cc/article-957-1.html），工作问题，农二代工二代的生存状态问题等等。
  当然这些东西，在一部仅有2个小时的片子里是没有办法娓娓道来，电影太长了，就显得拖沓和主题离散，为了避重就清，只能侧重一两个点。而其他，看细节，考眼界。
  肖立昆虽然出生在傻猪的家庭，但是傻猪的手艺却没有在他那传承下去，他害怕杀猪活，他在家庭里是特殊的，孤独的。但他并没有因为这个受到家里的排斥，这就让他不至于人格更不完全（人都是有缺失的人），可以看得出，家里对他还是很疼爱的。可能他跟大多数村里的孩子一样，通过知识一步步来到了城里面，并在城市里扎根，成为了家里的值得骄傲的孩子，这里片子没有过多介绍，但是可以推测，他就是尝试通过知识改变自己农二代的命运路上的奋斗者。他掌握着一定的专业技能：配种。他闷骚，他文艺，他写诗，他有他曾经的生活情趣，就是写写诗。经常在片子出现普希金的“假如生活欺骗了你”，而一般这种在影片中出现过的书也是一种隐喻，符合影片基调的。这首诗，贯穿影片，解析着影片后视乎不合理的结局。
  江月娥，会操钢琴，时尚漂亮，生了娃还保持完美身材。她有知识，善交际，之所以坏，只是因为嫁错郎这个错误的开始。如果她不是因为怀孕仓促嫁了，她可以遇到更值得的，这也告诉我们，做爱得带套或者吃药，别因为怕未婚先孕就仓促把自己嫁了，这里需要很大的代价，现在我们不知道，总会有一天我们会有报应的。留住一个这么美好的女人，是要看男人的能力和魅力的，显然在江月娥的价值观里面，那些诗都是无用的，只有物质最靠谱。她对他各种不屑、看不起。尽管他对她和孩子关怀有加，付出了很多，她并没用感觉，她也习惯了这种无偿付出不知感激。虽然最近多幼师虐童事件，但我还是觉得，一般当幼师的人，都是很爱孩子的。而江月娥确实很爱她儿子，一开始我以为可能因为她对儿子他爸念念不忘所以特别爱这孩子。当白熙庄提到她还想要孩子的时候，才知道是真的爱孩子。至于她是否太水性杨花，我觉得这是得根据背景讨论吧，譬如，如果你是潘金莲，一直对着武大郎，然后又出现了西门庆诱惑你，那么你作为潘金莲你还能一直忠于武大郎吗？可能例子有点笨拙，反正互相保持吸引比起哀求式的留住让两个人走得更远。不爱还得生活在一起，对于思想开始解放的女人，能不出轨吗？
  当江月娥质问肖立昆“你骨子里就是一个粗俗的人，你承不承认”的时候，特别不高兴。想到很多中国下层人+底层人有80%，社会的运作就是他们来推动的，但我们就像江月娥对待肖立昆所做的一切一样麻木地理所当然地接受，还用达尔文主义来维护作为这种不公平的理由，我只是在质问自己，我也会稍带有色眼镜看那些出生寒酸的人，至少，大部分时候我们是不在一个语言平台的。不过，我也算是小城小山区出来试图通过读书工作跻身城市的大乡里，来到城市，确实有时候有种跟城里的孩子不一样的自卑感，起跑线不同，改变总是得付出更大的努力去补回那种落差。城市人所拥有特权是小城无法比拟的。这种区域差异，阶级差异，不是说调控就会改变。马太效应也好，全球化也好，资源有限的情况下，总有一些人需要牺牲。有些人就是因为生活所逼，有时候只能顾着碗里的几餐，哪里还有心思想在庸俗的生活里寻找一点雅。
  梦想被磨平，希望被摘除，在弦一样绷紧的城市生活，这一切都让人内心挣扎。
  有人说过，在爱情里，好人最一无是处。有时候，我们可惜爱情里甘愿付出的好人，他们就像那些做好好先生的配角，总是只是挣得观众和旁人的怜悯，却不曾获得该有的一份爱，其实很多时候也不过是自我制造出来的悲剧角色，可怜之人必有可恨之处。做人可以犯贱，可以偶尔傻逼，但不能老是犯傻。我们总有理由让自己沉沦于怀念与痛苦之中，因为这是最简单的事，不需要花太多力气的事，只需要回想。
  江月娥嘲笑他，诗人、理想主义者。而他念诗作诗的时候都是他单身了的时候。一旦一个人放弃了自己的乐趣，彻底沦为了生活的奴隶。有时候在我们喜欢做的事里面，我们还感到一丝温存：看看文字，写写日志，玩玩音乐，学学摄影，打打羽毛球等等，我们需要外物去排解。只是，江月娥你的方式是吃喝玩乐，而肖立昆的是写个小诗。
  里面有句话“两个人不是特别熟的时候，特别想在一起”。对于长久苦陷单相思的自己，就是这么一回事。深深的迷恋，一步步靠近，一点点梦碎。不是因为不爱了，是因为知道了不完美而更爱，我们都玩着“我爱你，你爱她，她爱他”的游戏，我们都是受伤者，只是有些人，除了替自己伤心，还得替爱的人。情爱路上得慎思。
  人品还是可以积挣的。尽管肖立昆升职无望上位没渠道（其实我觉得他有领导力，群众基础也有，做事认真负责，为毛最后宣布的就是别人？），离婚，有病（法庭上呈上病例，心理病），横竖看都像个loser。但他还是有几个好兄弟。赵敬峰，一起打火锅喝小酒，里面还有很多赵敬峰说的经典的话“女人是祸水，娶了就后悔”“这个月记号来精子卵子会师日子要记清楚”“我没抹过女人抹过女马”。他们之间，算不错了。起码能一起坐下，喝酒聊天，特别是在肖立昆做了这么多吓人，例如雨中喂马，实验室发脾气，法庭上的盲塞行为。
  看了这么几天了再写，有点片段已经忘了。
  唯一给我很强烈的感觉就是：知识未必改变命运，但它一定会改变你的气质和思考方式。文艺屌丝男是诗人，是理想主义者，尽管他们有可能被各种天意弄人残酷现实变得焦郁碌，但要改变不了他们沾染过的文学修养，把心里的戾气压制住，继续坚持而坚强的过艰难的日子。
  而这也是我们都需要的精神，一股支撑我们的力量。

——零散无序，字多杂乱，慎读。

　 文/梦里诗书
我没有学过导演，更不是一个编剧，所以我的视角永远是一名普通的观众，自已也一直很喜欢文艺片，虽然看到时候偶尔会打点瞌睡，比如《爱》，但文艺片却不是随心所欲的，电影终究不是梵高的抽象画，烂片即使过了一万年照样不会有人欣赏，正如我以前说的文艺不是导演定义的，也不是编剧定义的，而是观众。想了很久《杀戒》写还是不写，但真如你看到的，我还是写了，虽然自知自已的东西并不是很好，但还是希望为中国电影的正常发展带来一些自已的鞭策吧。
      其实这部电影的剧情走的是韩国的虐心范，火华社长，《金陵十三钗》的谋女郎倪妮，其演技个人认为电影中也是到位的，但一部电影就算是有再多的好演员没有一个好的导演必将是失败的，《杀戒》就是这样，整部电影给我最大的感觉就是导演是沉浸在自已的“艺术”世界中的，不考虑电影风格，不管电影主线，甚至不考虑观众有没有看懂，电影大量采用了各种穿插，倒叙、插叙的手法，可能上一秒还在一个时间段，下一秒就奇妙的到达了过去或是未来，最后还带着想探讨下哲学单线，拜托首先这是一部好的电影，观众才会去沉下去思考些什么，哎~可怜了某些枪手，还要为这部电影造势，居然写出了进万字的观影报告，小弟看了真是汗颜，大师就是大师，写什么电影影评都能写的这么好，有空的童鞋可以去豆瓣看看，在此不做到说，人靠这吃饭其实也是实属无奈……
     整部电影给我带来的感觉就是一个字—乱。这难道是这位“大导”的创新？这部电影我真的无法给他下一个明确的类型定义，是温情片，是爱情片，是悬疑片，是恐怖片，是文艺片……除了没有科幻元素，这部电影算是把所有电影类型占全了，但结果呢？杂乱无章，犹如一出闹剧，留下的，只是一部烂片。毁掉的是好不容易才出点头的两位好演员，而这部电影在配乐上面的失败和剧情是如出一辙的。真心无力吐槽了，没有人可以做到把所有的电影元素都融入进一部电影之中，或许导演把自已当做了一位康丁斯基式的抒情抽象画家，但电影是不需要抽象的，更是不允许杂乱的，没有人会愿意为这样一部电影去买单，或许这部电影的导演亦或是编剧我建议可以改行去做一名画家，专攻抽象的那种。但如果还想在作为一名导演下去的话我只能说请做好一个讲述者。
      一部优秀的电影我的一个理念重来都没有改变过，那就是做一个好的讲述者，而不是一个控制者，一部好的电影是会把观众带入电影之中，什么不说，观众就能随着剧情的推进感受到其电影的魅力，而一部烂片却是导演掌控了一切生硬的将观众拉入电影之中的，其实好片与烂片的区别个人感觉也就在于此，做好一个讲述者。（转载须注明：原作者梦里诗书）
　　

怎么说还是反映了现实社会中婚姻中存在的某些问题。虽然剪辑真的很乱。
还有，偏执狂的表现。我认为，很多成功者的确是偏执狂，但是偏执可能成事，也很可能是毁灭性的，先让敌人毁灭，再让自己的至亲毁灭，最后是自己的走向灭亡。我总结不知道对不对。想了想，其实不能说是偏执。只是我总觉得刘烨的很多角色都透着偏执的气味。
短评写不下了，我也不会写评论。就当是观后感吧。
我喜欢以下这篇评论。题目就让我喜欢。
http://movie.douban.com/review/5974258/

娱乐圈向来是最热闹的是非之地，各种绯闻八卦、小道消息铺天盖地，每天都充斥侵袭着世人的眼球耳膜。这之中，自然是哗众取宠为多，丰富一下无聊之人茶余饭后的零碎时光罢了。
    但近几日，由微博而起、至今虽已闹得满城风雨，却未见任何结论的一出好戏，当引起业界关注及反思，也引出了中国电影行业中由来已久、一直未得重视和解决的制片体制问题。
 
    《杀戒》一片，上映之前并未博得多少关注，刘烨虽为金马奖影帝，终究算不得讨人喜爱，而女一倪妮，以最新谋女郎身份在《金陵十三钗》中崭露头角，惊艳扮相加出色演技，使她一时声名大噪。这个组合，原算不得最佳票房搭配。故事本身也因题材悲观灰暗，不得人心。
    眼看在5月末，国产片熊火未烬，动画片又掀高潮之际，市场将无此片容身之所。突然间，横空一声霹雳：导演章家瑞义正辞严地发表微博，公然声讨现影片“挂名”导演兼制片人竹卿，罪名是罢免夺权，胡乱剪辑，糟烂影片！
    关于其后，竹卿的回应等等事件经过，在此不欲赘述。相信绝大多数电影界同行及传媒人士，都对那幅高举箭靶，大喊“朝我射击”的画面印象深刻。

    仅以此为砖，拟抛之以略引些思索。制片人和导演，可谓一部电影在生产环节中最重要的两大核心。导演，是艺术创作的核心，而制片人，是商业运作的核心。一部电影——尤其是一部商业片的成功，二者缺一不可。
    在好莱坞，制片人中心制的根基源于电影工业化的生产流程，华尔街资本的大量介入，使电影业之间兼并、收购、形成垄断，从而形成了八大制片厂（后来又并成了现在的“六大”）。由于好莱坞电影的高度工业化，需要精细的分工以便发挥每一个人员的最大专业及潜能，而这种体制必须有统一的调度和控制，制片人便应运而生，且成为了掌控整部电影生产过程的“总指挥”。
    当然，有一些成熟、且有一定资源实力，能够统揽全局的导演，也能够兼任制片人，则此刻两大核心合二为一，都落到了同一个人身上。比如著名的导演、编剧兼制片人，有斯皮尔伯格、卡梅隆等。但这一切，首先基于导演本人也兼有担当制片人的能力和拥有相应资源。

    然而，在中国，却大相径庭。一般而言，制片人仅代表资方或出品人，甚至就是制片公司为监督电影拍摄制作审批宣发流程而指派的。专业水平是否够格且不评判，但初衷与好莱坞体系不同。中国的制片人，首要职责不是确保剧本的质量一流、拍摄的顺利、后期剪辑等工序的至臻完善，而是作为出资的公司代表，控制预算、降低成本，更有甚者从中牟取私利。
    此文主要探讨电影制片体系的问题，便不展开上升到中国这个民族因缺乏信仰导致金钱至上的高度了（虽然愚以为这正是当前许多现状问题背后的根源所在）。
    仍需指出，中国的制片人体系之所以一直难以建立、成熟、乃至完善。主要原因有三：一是教育培训，国内院校擅长培育理工类或技术型人才，而在实践领域的教育相对极为薄弱；科班院校能够做的，仅是传授书本知识，让学生初步了解制片流程，最多附以一些理论及历史知识。因此，且不说当下电影一线工作者中的绝大部分并非出自科班，即便专业艺术院校的专业学生，毕业之后也难以在一个剧组、或一部电影的生产链上担任专属角色。电影工业中，很多职位、尤其是制片、导演、摄影、美术等专业岗位，基础知识往往无用，最幸运的情况，是遇到一位“好师傅”，这有点类似于古时的师徒相授模式。然而，绝大多数情况下，都很难如此好运。那么剩下的，就只有在不断实践、不断跟剧组的过程当中，观察、学习、总结、反思——反思尤为重要！
    不吝说句严重的话：“当下中国电影界，非常缺乏具有专业眼光、专业思路和专业能力的制片人。”
    其二，则是环境及舆论的影响力。在中国，除了演员明星大腕，能够对票房有所保障的，就是大导演！张艺谋、冯小刚、姜文、王家卫、杜琪峰……随便拍个片，哪怕艺术性、故事性上都有缺憾，票房一定不会太难看。作为承担投资风险的出品公司，自然不希望见到自己投进电影市场的钱，打了水漂。于是，出品人勒令制片人找大导演，大导演开口高酬金、闭口大制作，今天耗费人力资金搭景、明天动用飞机大炮爆破，一部电影拍摄几年、后期剪辑又几年，某种程度上还切合了“饥饿营销”的手段，吊足观众胃口。
    然而，自去年起至今，太多市场案例已经证明，大导演、大制作、大手笔再也不是高票房的保障。不排除自有中国观众已感审美疲劳，对于内容空洞、故事不精彩的纯大场面、高特效技术影片不再有兴趣了。可依然有业界位高的前辈站出来说，未来的电影依旧会像好莱坞那样，大制作为王，小成本终究是一时新鲜，昙花一现。
    所以，“导演中心制”其实都是让观众惯的，包括某些天价演员，亦然。
    其三，也是最难改善的一点，即行业传统的统治地位，和几十年来一以贯之的流程模式。记得中学时，读房龙的《宽容》序言，印象极其深刻。探索真理者，往往难得善终。如布鲁诺、如伽利略。陈规最难打破，旧俗不可更改。尤其在中国这样一个有几千年封建专制王朝历史的国度，后生必须遵从前辈，依照或许有些过时、且并不够专业的模式流程行事，不可逾越，也不被允许有独立、新颖的思维创造。依规循矩自然未必全错，民谚亦有“不听老人言，吃亏在眼前”之说，然一味闷头做事，即使发现问题也默认执行，那么放眼整个行业前景，是很难有突破和希望的。
    权威、大腕，当然有其一路奋斗而来的艰辛与累积，然在中国电影这个刚刚起步、距离成熟、规模化尚有一定距离的行业内，更需要呼唤一种宽容、开放的声音。培养有心、有力的年轻人，给他们更多指点、机会和宽待；同时，向好莱坞学习，逐步建立并完善制片人中心制，因为只有制片人中心制，才能健全和保障电影产业链进入完全工业化的模式。

       一部从头到尾都很奇怪的电影。杀猪出生的伪文艺男帮别人养孩子，真相被捅破之后心中起了杀念，但是看到母子相处的温馨场面之后，在大雨的冲刷之下放下屠刀。导演是不知道是不是为了接地气，给刘烨设计了配种站员工的人设，结果跑出来一个完全不接地气带着配音腔的富二代，电影场景混杂着80年代、90年代和现在的感觉。最精彩的部分就是泳池杀人，最后那个定格的场景很有宗教感。影片在音乐渲染方面还不错，整个节奏到了最后让人觉得刘烨不杀人这片子就没办法结束了，最后居然一场大雨就放下屠刀，释怀地那么轻松，让仇恨都显得浮夸了。

刚看完这片子，看到很多评价给的不高，观点不同，感受不同很正常。我写写我的观点。
倪妮，刘烨这两个演员是我个人非常喜欢的，倪妮的电影就看过一部十三钗，但是她的出色演绎使我对她的印象极其的好，能够拿捏的如此到位对于年轻的倪妮来说她表演的很出色，可能跟张艺谋的指导和启发有一定的关系。
刘烨么，看过他的几部电影，越早的电影他演的越僵硬，不过他是在进步的，一部表演的比一部好，丰富的表情已经逐渐的赶走了僵硬的表演，这部杀戒对于刘烨的表演可以给予五星评价，超过了倪妮的表演，倪妮在这部电影中表演的没能延续十三钗的准确、生动。
该说电影了，真实是我对这部影片的最大感受，先说结尾，这个片子的结尾应该不是这样的，估计是怕审核不过？真实的结尾必然是该死的都被刘烨弄死了，包括倪妮、情敌、倪妮的闺蜜、最好能把王站长一块儿捎上。这样的结局就非常符合这部影片的调调了。当刘烨拿起杀猪刀的时候，他应该已经想清楚了，也想明白了，他弟媳口中的补偿是金钱，刘烨心中的补偿应该至少是倪妮和情敌的命，工作没了，一心争夺的儿子不但没争到还不是亲生的，面对杀猪的家庭也让从小就厌恶的他看不到一点点安慰，除了拿起刀他还能怎么办？题材是当下社会分分钟都有可能发生的事情，也有可能发生在每个人身上，每个人物的存在都和生活是如此地贴近，每每这种事情的发生一定是女人身边有个闺蜜，然后两个人一起做出了不明智的决定，男人身边出现几个陪喝的朋友，过期的岳父岳母想看外孙子也是只能简单的说句我们想孩子啊，并且拿出给孩子的玩具，每个人物的存在都是那么真实，每个人物的内心想法也是那么真实。看到豆瓣上标注的影片类型是爱情、悬疑，其实我感觉纪录片更合适一些。为什么我认为片子还成呢，因为导演把一个故事非常真实展现出来，主角的表演很到位，配角的语言思维也很准确，还要什么呢，上半年产出的国产电影里有几个能做到的么？