极寒之城2023

有幸参加千面英雄观影团的超前点映，《极寒之城》真的是一部非常有质感的电影。

整部电影故事情节紧凑抓人，剧情不断反转。老戏骨们互相飙戏也是非常过瘾。夏雨演硬汉简直太帅了，请他考虑以后多接此类型的电影！

电影画面有的部分构图非常美，同时，结合电影情节部分有暴力美学的感觉。

总之是一部非常值得去电影院沉浸两小时看的电影。映后的主创访谈，也能感受到主创团队对电影的用心。

《极寒之城》，一部热度比片名更冷的黑帮电影，自六月初上映至今，上映期已过一月，但票房至今未过千万讨论度更是为零，看这惨淡的数据，不知道的还以为该片是个由小透明主演的小制作电影，其实该片的主演是由“小姜文”之称的夏雨领衔主演，另有一众“叔圈”老戏骨做配，导演呕心沥血五年的诚意之作。

该片的时间设定在1944-1945年的伪满洲国，主要人物是由夏雨饰演的杀手顾念为被灭门的好友复仇的故事，没有家国情仇，也没有民族大义，它只是一个小小的复仇故事，所以归为谍战片显然不太合适，所以就算是黑帮片吧。作为黑帮片，打打杀杀的暴力美学自然是必不可少，导演可能是想体现这一众“叔圈”天团的满屏荷尔蒙，所以大量的设计了很多枪战戏，肉搏戏，但是很明显用力过猛，动作片的打戏一定要是服务于剧情和人物塑造的，不能单纯只是为了打而打，尤其在当下观众审美极大提高的情景下，再漂亮的打戏也要有逻辑可言，否则就是空洞无根。《极寒之城》打戏设计的确精巧，但是与剧情关联度很弱化，甚至最后主角化身打不死的小强，即使中枪受伤也不耽误他反杀坏人，这难道是来自未来的钢铁战士吗？

在人物塑造上，也许是为了拉满悬疑感，顾念的身份一直交代的极为模糊，这使得这个人物的行为缺乏合理的逻辑性，因而不具有说服力，很难让观众信服和产生共情。除了空洞的暴力，作为观众什么也感受不到。

听说这部电影是导演带着一帮演员，用了近五年的时间拍摄出来的作品，90%的场景都是实景拍摄，剧本也是打磨了十几稿，前几天在放映会上各位导演和主创也是道出了这部电影拍摄的种种不易，但是一部好的电影一定是主创们用心打磨出来的，可是这个命题反过来却不一定成立，如果票房和口碑都不尽如人意，那么还是要多思考一下原因，也比卖惨博同情要更有用处！

6.5分。这个全片雪景是特效后期制作的，但还是带摄影主题的。还挺喜欢全片一直都在下雪的感

觉。对于我这种南方人，有很强的异域猎奇感。007能开挂，夏雨为啥不能开挂，我看的还是挺舒服的。当然逻辑肯定不能深究。比如你问夏雨最后为啥能把黑老大家里所有保镖都干掉，这肯定解释不了。还有这傻儿子杀他爹这动机我觉得也不太充分。

当然有一个细节我觉得导演还是有点设计感的，就是开头讨论这个枪，夏雨说，我从不在20米之外开枪。这就是后来为啥夏雨在酒店对面有狙击枪，但是没有杀仲震。

这片我觉得我能看进去也是男人群戏还是可圈可点的，比如仲震这个角色，我觉得挺立得住的，李恒为啥这么信任他，确实有能力有胆识，是个能人和帅才。包括赌场老板，戏份非常少，但是永远是个笑面虎的感觉，而且就是那一场戏，他这个人就立起来了，别人把枪拿出来，他说，这里不是当铺，这就是胆识。

按理说李恒作为黑老大，识人之明很强，赌场老板啊，仲震都是能人。可惜自己非要捧儿子。感觉中国很多的老一辈枭雄，都是败在要搞儿子继承位子这一招。像日本有的财团喜欢让女婿继承，或者直接就是职业经理人来继承，这的确是更科学的。

男人群戏真的挺好看的。包括李恒身边那个管家，觉得很熟，刚开始没反应过来，后来才发现这是宇宙探索编辑部的主演。

地主家傻儿子这个人设刚开始看的很楞，可后来才发现他必须得这么蠢后面很多故事才能成立，不然夏雨一个人真的早挂了。

1944年，1945年的哈尔滨，说实话应该是个谍报中心，俄国人，日本人，国民党，共产党，本土黑社会，应该会有很多好的故事，不知道相关的电影或者小说，还有没有人能推荐一下？

本片枪客顾念的扮演者夏雨在映后分享说，他的角色、金士杰老师饰演的老焦和焦刚老师饰演的路进是“意识合伙人”。而在滨城这座地理环境极寒、多方势力龙盘虎踞的“极寒之城”，正邪交锋可谓箭在弦上不得不发，面对恶人团老谋深算，虎视眈眈的险峻形势，唯有秉持希望烛火，心怀理想信念方能行稳致远。今年是夏雨出道三十周年，当他站在屏幕前欣赏自己三十年来的角色混剪，我仿佛看到了顾念在沐风栉雨的斗争中从容地笑，这个角色是需要有一定沉淀和蓄力的演员去诠释的，夏雨可谓是绝佳人选。 看似孤军奋战的顾念其实并不是孑孓而行的，他有理解他抉择和坚守并一直给予贴心守护的贤内助文秀，有在精神层面达到神交程度的至交老焦，还有象征文明火种的下一代“仔仔”，还有缘悭一面的引路人方翰……了无牵挂者忘生，心有所爱者往死。有牵挂的勇者也可以所向披靡，文秀的爱给了他力量，无论结局如何，都无悔付出。多年以后，也许别人谈起，也许是下酒菜一般的前尘往事。但总有人记得这份“隐忍于心 豪爽于情”的义胆忠肝和柔情满怀，勇毅前行。 很喜欢电影里几对角色的对照关系，比如“给李家扛活儿”的郭七平时不显山露水，关键时刻却能力挽狂澜，和顾念的枪客代表同样有勇有谋；仲震和老焦同为场面人，做事果决，杀伐决断，堪称领袖人物；李庆和路进同样呼吁进步，大胆革新，那为何恶人团最终落得功败垂成下场呢？可能就是因为太过于投机，利己主义作祟，全然不顾新的环境大势，迂腐不堪。沧海横流方显英雄本色。而恶人团的狠辣与复杂的角色塑造，让黑白对决可看性更强。谭凯对于反面角色的看法也是我的观点，不降智的恶人团的人性挖掘更有看点，更加耐人寻味。

俗套的台本却还在故作高深地咬文嚼字，深怕你注意不到剧本的缺点故意穿插强调，毫无逻辑的斗争逻辑全为了流水线给男主送人头，乃至刻意营造一个“日方刚退走、苏联大兵日常巡街但从来眼瞎听不到枪战动静”的真空环境好让各方手下被男主一个人砍瓜切菜，只为了满足导演那套俗烂到毫无新意的长篇正义论和无处安放的“电影美学（？）”。

只能说导演群体中的张艺谋之类还是有点太多了，虽然苍茫雪地灰色建筑黑衣红血是挺漂亮，火车呜呜穿梭过漫天雪花的镜头确实挺漂亮，但论漂亮毛子来部电视剧都有这镜头，是不是多少得有点自己的东西？创作团队自己的东西是什么？那套说好听叫“先秦侠气”难听点叫“俗套原始且毫无指导意义”的朴素善恶观？“黑恶势力”们的利益动机是什么？因何聚散崩析？人人皆坏得愚蠢且直接更毫无理由，只有看似浮夸的设定却毫无支撑起人格的骨架（包括演得最出色的李立群的“奎叔”）。

批发流水线上产出一般的人头数量填补了人物刻画的苍白，所有人赶场一般的赴死来成就导演的演说欲。山里的恶客和滨城李家的关系？老焦一系代表的什么？奎叔、查爷的身份？李桓身边那个管家的行事逻辑？贯穿全片到底银行案是绑架？勒索？37口灭的是啥玩意儿？顾念读的哪里的学校？怎么突然就有人作证他被抓过还诹出莫须有的身份？为什么李家一边担心银行案拼命捂盖子又一边选择直线粗暴的一路杀杀杀？统统不重要，全都只是给男主提供一个杀人游走展示风姿“便宜行事”、“替天行道”的借口罢了。

包括突如其来的感情戏，生硬到极点的错过，最有一场雪中倒地，白茫茫一片落得真干净是吧，旁边车站两个保安就这么眼睁睁看着有人持刀互杀倒地啊喂，你们为什么就这么看着^_^

只有我们奎叔是真的三头圆场左支右绌，一把年纪都金盆洗手了还要操碎一把老骨头，奎叔，惨。

——————

回复：

片中前半段给出的背景中，包含了银行案重新冒头、苏联入驻清剿其他地区与日本关联黑方势力、李家急欲擦屁股切割；但到了后半段，则完全转变成了李潘两家过家家。李家没有为自己洗白上岸接引新时代做出什么实质上的努力（当然，片中给出的“理由”是要低调），可你们干的事低调还是你们既往犯的案是低调能捂得住的？而且看你们这随机枪战的样子也不像低调的样子啊。可是他就按头让你低调了，硬是让苏联人随机巡城但永远背景板，试图创造新世界的共产国际是这么温和的？是不是多少有点随便了🫤，你要说这是因为他们判断苏联人留不久，怎么日占时期你们就判断他们能留八年于是要上赶子跪大佐？换毛子了就直接闲置不谈了？何况也没看你们有联系国民政府或者gcd为日后洗白经营人脉啊？就这么个遇到事情鸡毛一样的思路还能被潘家吹一句“卧虎藏龙”（潘家老头吹牛逼的时候也不知道顾念这个挂壁吧？），这不是现场给我尬住了。

确实，很多问题片中似乎给了“解释”，但敷衍凑合的理由也是解释，不是给个理由凑合过就能算逻辑有支撑的。如果他们要讲述的是一个“重然诺而轻生死”的朴素故事，那么就势必应当让“值不值得”成为一个必然要回答的问题。

但是片中只有主角和画外音的老焦喊了两句老掉牙的正义论，除老奎外的人无论高矮贵贱，全都只是一团看似鲜亮实则面目模糊的色块。

《极寒之城》北京首映，电影很有质感，镜头对准解放前的极寒之城：林海雪原上的草莽英雄、雪国列车鸣着笛冲向夜色、异国巡警骑着马在空旷的街上巡逻、前苏联归来的枪客，美国留学回来少爷，和行走江湖的大“叔”们，让这个极寒城市更加不宁静。

电影成功地融合了多种好莱坞电影工业美学、类型风格，如西部片、战争片、黑色电影，电影中的男性角色，形象鲜明，冯嘉怡 、那志东饰演的潘家兄弟是草莽英雄的野气、谭凯饰演的仲震凶狠、张国柱饰演的李桓老辣……繁星装点夜空，白雪覆盖林海。在极端条件下展露人性！

夏雨的表演越来越沉着冷静，眼神仿佛就可以杀人。在电影中，他的言语不多，可以说是片言支语，但是却仿佛每个字都落地有声。

张奕聪饰演的地主家的“傻儿子”，十分灵活，竟然很能把人带入戏中。他不经意的表演就能引发全场的笑声。

电影的少壮派和老戏骨斗戏，演绎入木三分难能可贵！

#极寒之城#极寒之城首映#