排序
播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
描述非洲某国娃娃兵的残酷人生。他们拿起卡拉什尼科夫冲锋枪如同职业军人，年纪轻轻就杀人如麻，还强奸妇女。本片叙述年仅15岁的叛军首领“疯狗强尼”当娃娃兵的历程，和13岁少女拉奥科蕾逃离残酷战乱的故事。《疯狗强尼》曾获戛纳电影节“一种关注”单元最具希望奖。12岁以下不宜。
长篇影评
1 ) 遥望非洲，近在隔壁
下午，用了二个小时的时间看完这部电影，终于明白了，人最终都要受人生之苦......
自由到底是什么？如果凭价理性的自由，这种理性又是什么？正义是什么？民主到底是什么？人生到底是什么？
看到一个抗枪都废劲的孩子们，用AK 47扫射平民，生殖器都没有发育完的孩子，强奸女人。。。。
人真是奇怪的动物，人最终会受自由，情绪，理性之苦的....
想起爸爸多年前对我讲的一件家事，说奶奶嫁给爷爷前，是地主家的女孩，建国后，打右派。奶奶很爱美，一些金银首饰，花饰，都被抢走，奶奶因此嫁人当天，素面朝天，这件事使奶奶心里络下病......精神受了刺激....
第二件事情是，我曾经找了一些资料，一些文革的珍贵的录像，看到红卫兵们，那灿烂青春一张张笑脸，他们用拳头击打那些，所谓的牛，马，蛇，神....
是什么可以让你们如此的暴躁，对他人的财产毫无根据肆意掠夺，对他人的人身进行攻击与诽谤，只因为你说“枪杆子中出政权”，只因为你无知吗?只因为我们是脆弱和渺小？
是谁给你的枪，是谁给你的炮，是谁给你的权利，麻烦想想...
有点跑题，转入电影正题，就一句话，
“世界会在轰的一声开始，也会在嘘的一声结束”
自由到底是什么？如果凭价理性的自由，这种理性又是什么？正义是什么？民主到底是什么？人生到底是什么？
看到一个抗枪都废劲的孩子们，用AK 47扫射平民，生殖器都没有发育完的孩子，强奸女人。。。。
人真是奇怪的动物，人最终会受自由，情绪，理性之苦的....
想起爸爸多年前对我讲的一件家事，说奶奶嫁给爷爷前，是地主家的女孩，建国后，打右派。奶奶很爱美，一些金银首饰，花饰，都被抢走，奶奶因此嫁人当天，素面朝天，这件事使奶奶心里络下病......精神受了刺激....
第二件事情是，我曾经找了一些资料，一些文革的珍贵的录像，看到红卫兵们，那灿烂青春一张张笑脸，他们用拳头击打那些，所谓的牛，马，蛇，神....
是什么可以让你们如此的暴躁，对他人的财产毫无根据肆意掠夺，对他人的人身进行攻击与诽谤，只因为你说“枪杆子中出政权”，只因为你无知吗?只因为我们是脆弱和渺小？
是谁给你的枪，是谁给你的炮，是谁给你的权利，麻烦想想...
有点跑题，转入电影正题，就一句话，
“世界会在轰的一声开始，也会在嘘的一声结束”
2 ) 童子军
战争本身就是一件非常残酷的事，童子军更是残酷中的残酷，一开始那一段，一个小孩就被逼着打死他的父亲，否则大家就会打死他，结果他开了枪，大家就像没事一样，带着他一起走了，那个小孩就这样成了童子军的一个成员，没有任何经验，拿起枪就成了一个士兵，最后在街上被人一枪爆头，还不知道自己是怎么回事。。。
片子部分场景和情节非常写实，战争中没有绝对的好人和坏人，最可怕的是，甚至没有了成人和孩子的区别，当少年们将他们那种无知的勇气和可怕的幻想和思维用于战争的时候，就成为这样一部非常战栗的电影，虽然电影还有诸多不完美之处，但取材如此就已经令人非常佩服了。。。
片子部分场景和情节非常写实，战争中没有绝对的好人和坏人，最可怕的是，甚至没有了成人和孩子的区别，当少年们将他们那种无知的勇气和可怕的幻想和思维用于战争的时候，就成为这样一部非常战栗的电影，虽然电影还有诸多不完美之处，但取材如此就已经令人非常佩服了。。。
3 ) 《疯狗强尼》：冷眼看非洲
在切入正题之前，我想先分享一张与这部影片既有关又无关的一幅摄影作品。
南非摄影师凯文·卡特凭借这张照片荣膺了1994年的普利策奖。在这幅著名的《等着吃小女孩的秃鹫》中，我们可以看到一个被饥饿折磨至骨瘦如柴、濒临死亡的小女孩匍匐于地，而在她身后的不远处正守候着一只虎视眈眈的秃鹫，「猎手」与「猎物」之间的这一瞬给予了观众强烈的视觉冲击，令人对非洲大陆的苦难有了更深一层的感性认识。
回到《疯狗强尼》，这部影片与照片并无直接联系，但所叙述的也是关于非洲的严酷现状。与大名鼎鼎的《卢旺达饭店》或者《血钻》不同，长年从事纪录片工作的导演让-斯蒂芬·萨瓦尔让本片也呈现出一种类似纪录片的风格，几乎不附带任何个人感情色彩及思想倾向，最大限度地将真实的、原生态的、触目惊心的一面捧到观众眼前。
这样的处理让我想起了巴西影片《上帝之城》，不同的是在《上帝之城》中让孩子拿起枪支的是毒品与金钱，而在《疯狗强尼》中则是政治与利益。以强尼为首的这群娃娃兵，大多不过十四五岁（甚至更小），又能懂得什么国家荣辱或民族仇恨。他们只是被人利用的工具和炮灰，躲在他们身后窃笑的要么是叛军、要么是投机武装，但无论是谁都没有真正在乎过这些孩子的死活。
在影片里，导演表现最多的是孩子们被腐蚀的天性，或许亦是人性中本就具有的「邪恶」。拿起枪械的他们，在被灌输的「正义」的名义下，肆无忌惮地发泄着体内的疯狂和暴虐。抢劫、强奸、杀戮、无恶不作，其行径与成年人无异，然而却与他们尚显稚嫩的面孔形成了极大的反差，从而引发了震撼人心的艺术效果。
与娃娃兵们横冲直撞交替进行的是导演安排的另一条线索，小女孩拉奥科蕾用独轮车推着惨死的父亲满世界寻找失散的弟弟。拉奥科蕾善良、坚定、执着、充满了勇气，同那些戾气附体的娃娃兵有着鲜明的对比，当拉奥科蕾安葬父亲时，甚至还轻诵了一小段基督教的祷文。有趣的是，在拉奥科蕾与强尼有过的两次交集中，第一次强尼出人意料地放过了女孩，而第二次拉奥科蕾更是夺过了强尼的枪，并狠狠揍了他一顿，这未免有点违背逻辑。或许我们可以认为，这个角色是原著作者（或是导演）安排的一个美好的象征，即便稍嫌刻意，但不失为一种对理想愿景的期盼。
让我们再来看看文首那个摄影师凯文·卡特的结局。当他获奖之后，随之而来的是诸多批判，质疑他为何当时不去帮助那个小女孩。几个月后，卡特在自己的车里自杀身亡，年仅33岁。不管舆论的压力是不是导致其自杀的主因，却无疑是西方社会对非洲一贯伪善姿态的写照，看似悲天悯人，实则隔岸观火，占足了道德的制高点，但非洲的状况仍丝毫未变，依然是贫困、饥饿、疾病、战争的代名词。
南非摄影师凯文·卡特凭借这张照片荣膺了1994年的普利策奖。在这幅著名的《等着吃小女孩的秃鹫》中，我们可以看到一个被饥饿折磨至骨瘦如柴、濒临死亡的小女孩匍匐于地，而在她身后的不远处正守候着一只虎视眈眈的秃鹫，「猎手」与「猎物」之间的这一瞬给予了观众强烈的视觉冲击，令人对非洲大陆的苦难有了更深一层的感性认识。
回到《疯狗强尼》，这部影片与照片并无直接联系，但所叙述的也是关于非洲的严酷现状。与大名鼎鼎的《卢旺达饭店》或者《血钻》不同，长年从事纪录片工作的导演让-斯蒂芬·萨瓦尔让本片也呈现出一种类似纪录片的风格，几乎不附带任何个人感情色彩及思想倾向，最大限度地将真实的、原生态的、触目惊心的一面捧到观众眼前。
这样的处理让我想起了巴西影片《上帝之城》，不同的是在《上帝之城》中让孩子拿起枪支的是毒品与金钱，而在《疯狗强尼》中则是政治与利益。以强尼为首的这群娃娃兵，大多不过十四五岁（甚至更小），又能懂得什么国家荣辱或民族仇恨。他们只是被人利用的工具和炮灰，躲在他们身后窃笑的要么是叛军、要么是投机武装，但无论是谁都没有真正在乎过这些孩子的死活。
在影片里，导演表现最多的是孩子们被腐蚀的天性，或许亦是人性中本就具有的「邪恶」。拿起枪械的他们，在被灌输的「正义」的名义下，肆无忌惮地发泄着体内的疯狂和暴虐。抢劫、强奸、杀戮、无恶不作，其行径与成年人无异，然而却与他们尚显稚嫩的面孔形成了极大的反差，从而引发了震撼人心的艺术效果。
与娃娃兵们横冲直撞交替进行的是导演安排的另一条线索，小女孩拉奥科蕾用独轮车推着惨死的父亲满世界寻找失散的弟弟。拉奥科蕾善良、坚定、执着、充满了勇气，同那些戾气附体的娃娃兵有着鲜明的对比，当拉奥科蕾安葬父亲时，甚至还轻诵了一小段基督教的祷文。有趣的是，在拉奥科蕾与强尼有过的两次交集中，第一次强尼出人意料地放过了女孩，而第二次拉奥科蕾更是夺过了强尼的枪，并狠狠揍了他一顿，这未免有点违背逻辑。或许我们可以认为，这个角色是原著作者（或是导演）安排的一个美好的象征，即便稍嫌刻意，但不失为一种对理想愿景的期盼。
让我们再来看看文首那个摄影师凯文·卡特的结局。当他获奖之后，随之而来的是诸多批判，质疑他为何当时不去帮助那个小女孩。几个月后，卡特在自己的车里自杀身亡，年仅33岁。不管舆论的压力是不是导致其自杀的主因，却无疑是西方社会对非洲一贯伪善姿态的写照，看似悲天悯人，实则隔岸观火，占足了道德的制高点，但非洲的状况仍丝毫未变，依然是贫困、饥饿、疾病、战争的代名词。
4 ) 每个新政府都是叛乱的胜利者
新政权建立都需要清洗。我们恰恰没学过这段历史！谁又不是乱党祸国呢！只是成功后的粉饰罢了 历史都是胜利者用敌人的鲜血或者同胞的鲜血书写的！大陆什么时候能拍出类似的电影那说明我们真的是自由了、强大了！看看我们的老大哥前苏联走的路线。虽然繁荣一时 但终将灭亡 有竞争才有进步。才有互相监督 不然平民就是被收割的韭菜
5 ) 这片子挺好的
导演把情况拍出来给大家看了。有什么想法大家自己想吧。导演是没准备代替大家思考的。
此片出彩之处就是这是正经的本色演出啊。其中有个有名的家伙，那个不死将军，是当年有名的RPG战士Joseph.Duo，1990年他14岁参加由查尔斯·泰勒领导的利比里亚全国爱国阵线，从叛军打成政府军。2000年在与叛军的交火中他在守卫一座桥的时候发射RPG和发射后跳起庆贺的场景被记者拍摄下来，使得他成为网络红人。
顺带说一下，据他说当年14岁参加叛军是为了革命，由于他上过10年级所以当了军官，统帅同样的一群娃娃兵。本片中那首做为电影插曲兼片尾曲的This is my will就是他作词作曲
此片出彩之处就是这是正经的本色演出啊。其中有个有名的家伙，那个不死将军，是当年有名的RPG战士Joseph.Duo，1990年他14岁参加由查尔斯·泰勒领导的利比里亚全国爱国阵线，从叛军打成政府军。2000年在与叛军的交火中他在守卫一座桥的时候发射RPG和发射后跳起庆贺的场景被记者拍摄下来，使得他成为网络红人。
顺带说一下，据他说当年14岁参加叛军是为了革命，由于他上过10年级所以当了军官，统帅同样的一群娃娃兵。本片中那首做为电影插曲兼片尾曲的This is my will就是他作词作曲
6 ) 我喜欢这样的电影
我喜欢这样的电影，不拖泥带水，叙事干净利落。孩子们无疑是愚昧的，他们的信仰坚定但客观上显得好笑且幼稚。片子里除了黑人之外几乎看不到别的人种。种族主义甚至部落主义的色彩甚是浓厚。
Johnny需要什么？他有什么样的信仰和欲望。在一开始General NEVER DIE给了他信仰，并用金钱诱惑，阅历不深的Johnny接受了诱惑。而当Never die成为兵败成为政府军的一员的时候，Johnny的信仰破灭，钱也没有了。
然后他看到一个女人，并隐隐中萌发了爱的冲动，或者是强奸的冲动。Johnny分不清强奸和爱情有什么区别。正如那个失去爸爸和弟弟的无名少女所质问他的一样。也许Johnny信仰的只有暴力，想要的就一定要拿到，且只能以暴力的方式得到。
穿着婚纱的‘爱的丽塔’被击毙后，Johnny守在她的尸体旁痛苦落泪。
也许Johnny在最后欲‘干’无名少女的时候是在寻找潜意识里所需要的爱情，想重温‘爱的丽塔’给他的温暖，但很不幸，爱是双方的，Johnny失败了。
圣经落在地上的时候，似是在说明，其实Johnny没有信仰，他空虚地很，可怜地很。因为他根本不了解人性，不了解自己。他始终只是一条MAD DOG ，尽管有那么一个时刻，人性脆弱的一面也曾在他身上发出微弱的光。
Johnny需要什么？他有什么样的信仰和欲望。在一开始General NEVER DIE给了他信仰，并用金钱诱惑，阅历不深的Johnny接受了诱惑。而当Never die成为兵败成为政府军的一员的时候，Johnny的信仰破灭，钱也没有了。
然后他看到一个女人，并隐隐中萌发了爱的冲动，或者是强奸的冲动。Johnny分不清强奸和爱情有什么区别。正如那个失去爸爸和弟弟的无名少女所质问他的一样。也许Johnny信仰的只有暴力，想要的就一定要拿到，且只能以暴力的方式得到。
穿着婚纱的‘爱的丽塔’被击毙后，Johnny守在她的尸体旁痛苦落泪。
也许Johnny在最后欲‘干’无名少女的时候是在寻找潜意识里所需要的爱情，想重温‘爱的丽塔’给他的温暖，但很不幸，爱是双方的，Johnny失败了。
圣经落在地上的时候，似是在说明，其实Johnny没有信仰，他空虚地很，可怜地很。因为他根本不了解人性，不了解自己。他始终只是一条MAD DOG ，尽管有那么一个时刻，人性脆弱的一面也曾在他身上发出微弱的光。
值得去看的一部电影。人类和人类之间怎么那么不同呢？记得有句笑话是【中国太大了，没带gps定位很容易投胎进来。投胎瑞士、芬兰挪威这种福利小国家确实是个技术活】现在想这句话，个人觉得生活在非洲，生活在战火纷飞的一个国家才是不幸的，我们生活在中国虽然很多不如意，但是还是值得我们珍惜的
偏颇的刻意，熟练的镜头语言，粗鄙而深情的歌曲。始终坚信黑人就是受苦的人更需要呼喊。
http://www.tudou.com/programs/view/LqopTfgoHwo/?union_id=100501_100500_01_01&tpa=dW5pb25faWQ9MTAyMjEzXzEwMDAwMV8wMV8wMQ 当我们为了一点小事就开始退缩和抱怨和投降的时候，我们并未意识到我们是多么幸运。
有一个理论说：一个桶的储水量，取决于桶的最短一块板。那么用之于我们的人类文明，标准取决于我们最低的一角的话：人类还是一个荒蛮的文明。
里面的那首歌和影片结束后的照片。。。。。。。。。。
Tell Me Why……？
一个下士头衔的力量。永远只有少数人在叛变或者谋反中知道自己在干什么！
青春的荷尔蒙在战争中飞扬，用鲜血释放。可惜还是挫败在残酷的成人世界面前。两个少年的人生交锋。结尾赞一下。
这样的电影看的多了~虽然没什么特别感觉~~可还是觉得烦的很他们生存在那样的世界 没有选择 如果是我 我也会选择自己手里有枪~此外经历了这么多事情~~ 用枪杀人 和用车杀人 我不觉得哪个更高尚一些
勉强两分。看睡了两次。成本挺局促的，疯狗和娃娃兵们跨桥进攻那场戏里，只有几个拿枪的黑小孩在扫射，他们敌人根本看不到，全片也很少有全景，都是省钱的拍法，一味用晃镜头营造临场感，很快就失效了。电影的事件背景很模糊，能看到这群娃娃兵是反政府和反特定部族的，但全无宏观视角，只是用他们骚扰各种路人的片段在堆积，表演内容也一直是小黑孩吼叫着各种没逻辑的奇怪台词，显得琐碎而无聊。剧情分两线：疯狗一伙人娃娃兵乱糟糟什么也没说出来的从军之旅，和失去亲人的黑女孩，片尾两人相会后，上演了似乎是受害者向加害者寻仇的戏码，但他们的对话依旧无逻辑，类似小孩斗嘴。这个导演属于比较坚守法式纪录体电影的，但他的片子都没什么清晰的主干，也不知他想表达什么。他对视觉有点追求，把婚纱和女孩饰品挂身上的娃娃兵，有种怪异、抽象的美感
在那一片荒蛮的世界里太过真实反而让人感到可怕
20090831，沪上兰花，接几天前。男人为何爱看这类型片。残酷麽，无知，战乱下，谁有尊严。傍晚的五楼，雨欲来，说起这个城市的无归属感无安全感。趁年轻多折腾。
不需要理会剧情，所有的情节已经告知这是某个国家的缩影。无知与良知会使你在这个世界有不同的生存方式。不过似乎大家连选择生存的余地都没有了，谁还会理会那是怎样的生存方式！
比《上帝之城》还要彻底
非洲在流血，落后与野蛮充斥着这里的每一个角落，人类身上的那种动物原始性在这里得到了集中体现，孩子们在成为无知的刽子手的同时也成为了最大的牺牲品。在与现代文明融合的过程之中，最欠发达的非洲无疑是最困难的，所经历的艰难困苦也是在所难免的，但也并不是没有希望的，这片子能给人带来一定震撼
不多好，但是个话题。Joseph.Duo饰演General Never Die http://bbs.tiexue.net/post_3605055_1.html
“一种关注”单元最具希望奖。。。片子有点眼高手低～
把暴力抽象地切成了一小片，类型化的桥段组成了反快感的地狱长卷一角，除了恐惧以外甚至难以安放其他共情的情绪。孩子们像是置身于FPS游戏（不知他们是否有真的接触过射击网游？），精心用“皮肤”（婚纱、翅膀、头巾、假发）装扮着自己的“ Avatar”，这一点真正令人毛骨悚然。
让这些年幼的孩子来演这部残酷的电影，本身就是件残酷的事情
纪录片往往是人们最想看到的也是最不愿意看到的，因为它摒弃了所有的商业元素，留在眼下的只有赤裸的真实，这真实有些像彩虹一般绚烂，有些像腐骨一样煞人……