排序
播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
Hampus and Adrian's relationship has gone down increasingly destructive paths and during one fateful discussion it all ends. Hampus and Adrian are no more, but in some way they have to go on living. A healing process divided into stages of desperate attempts to reunite as well as rebounds, which sometimes push them further apart and sometimes closer together.
或许两个人最难的不是分开而且放下。电影的故事其实整体还是可以的，就是在讲述的过程中有那么点抓马和零碎。
2.3星。明明是个值得展开和探讨的故事，分手之后我们还能做朋友吗，孤独的时候还能做情人吗，分手之后我们各自都有了新的男友，我们还能做朋友吗？可惜却被拍得稀碎，感情戏不感性，船戏不性感，坚持看完还会觉得有点浪费时间的那种。差评。
我只想打2.5星。忍不住吐槽，真是又臭又长，感觉看了一万年。爆讨厌这两个人。虽然是讲分手后又爱着这种感情状态，但不会让人同情。看完了才懂分了手后的纠缠和反复有多么讨厌。分手了就不要经常见面了，有了新伴侣也不必非得告诉对方，下次一起吃饭难道不是客套吗，不必一定履行。如果还相爱，那必然是错觉，不然早就复合了。
主线故事太无聊了，所谓的探讨就像是小儿科，中途还加入了不少一看就知道是在借位的自嗨激情戏。
#2020 Iris Prize 短片名为"No more we"，长片名为“Are we lost forever”，其实整部电影都在围绕两个男主间难断舍离的分手展开，短片只是长片的开场。在过去陷得太深只会更难开始新的生活，这场分手太漫长。不会再有我们，也不会再有结果，每个人的生活都在沿着各自的方向继续，逝者已逝，还是要翻过篇向前看。
床的那一段戏有让人想到汪小菲。。。
收音好大，窸窸窣窣的摩擦声和喘息声，很难让人不想歪，又很难让人不失望。
在一起太亲密，离开又放不下，这就是感情的奇妙之处吧，主演表演超赞，摄影也不错。有些周末时光的意味。
矫情
【瑞典】在一个快白到刺眼的房间拉开的肥皂向同志大戏，攻看了沉默，受看了流泪。探索恋人分手状态的故事被迫扭成了作天作地的连续剧，节奏极为缓慢；每每讲（编）不下去后，就立刻插入一段也没有任何美感和尺度的裸戏再把视线抓回来。两星都给这张照骗海报。
俩人磨磨唧唧拖泥带水的散伙戏拍了一个多小时，觉得人优柔寡断放不下主要的原因就是把眼前的人或事看得过分重要。
好家伙，分个手而已，搁这儿哲学家写散文呢？爬！给老子爬！（单身狗不懂爱的痛）
感觉短片才是精髓，拍成60分钟以上的电影真的有些小题大做了。
我的天，有完没完。
空洞无物，绵延的分手长线无聊至极
No zuo no die say bye bye
一场拖长的分手后，但又不如“分手后”来得走心。能感觉到拖泥带水的重量，但对泥水的成因却不知原因。说实话有这闲工夫看主角们一点点分手，我不如去真的分个手呢...
浏览了一圈评论似乎整体评价不高，但对于刚经历分手不久的我却看得心有戚戚焉，很多场景和对白仿佛就是我自己的故事。虽然分道扬镳了，然而当初让两个人走到一起的羁绊并不会因此而消失，毕竟彼此曾经有过那么多的美好回忆，哪怕分手后也依然爱着对方，生活中早已没有这个人，却到处都是他的影子，这或许才是（和平）分手后的真相。好几条评论都对两人的藕断丝连不以为然，对细腻呈现的日常琐碎和刻意放大的肢体语言不胜其烦，那不过是因为没有相似的情感体验罢了，而物伤其类的我早已泪流满面。
念念不忘 必有回响 漫长的分手 或许因为没经历过，所以更容易共情 这部电影对爱情的反思，对分手的刻画，以及情感中的种种问题表达的都很动人
只看了开头2分钟就觉得过于拖沓难以忍受决定放弃，看了下短评感觉我的决定是正确的而且好像什么都没错过