监视者

评论区很难找到逻辑和水准，包括部分男性

本来没啥好评论的，中规中矩的电影，但看到一些短评、影评之后，发现很难按捺住。

包括部分男性反驳的点也不怪别人攻击你，老想在“人生自由”上做论断干嘛？你管人家愿意不愿意拉窗帘？你管别人啥作风、习性、生活态度？这评论得不就像RZ一样？

本片叙事最败笔的地方在于，“当你没有证据时，你到底该怎么办？”，或者说你还想“男友、老公，甚至警察怎么办”？几个反智评论别光急着骂呀，说说呗，要怎么做才能防止“潜在犯罪”？电影里监控、报警、上门，哪样没做？还是只靠直觉、猜测就能给人定罪了？那女性何止顶半边天呢，想定谁罪就定，完全可以无法无天了嘛。

说到底，如果有人执意要杀你，不管是谁，你要怎么逃？对方都想好一换一了，或者都想好就是要干掉你了，你要怎么办？你要警察、家人怎么办？就凭你脑中的臆想、凭你的“预知未来”单独为你抓人？

你可以说警察能力差，抓不住连续杀人犯，你也可以说男友在态度上不到位，不够关心你，但你能说“因为他们没有按着我的猜想来，所以他们就是不对的”吗？现实中，“我感觉对方可能是个罪犯，我可能会被宰”，凭这句话能为你立案吗？

所以才说用这种电影逻辑来呼吁“重视女性”，啥用啊？贴合生活常识吗？因为“女性的第六感”所以“可以想抓谁抓谁”，什么玩意儿，宣扬唯心主义吗？

以结局推导过程是很愚蠢的

电影里，女主的经历是绝对的、确定的，但现实中，大部分人的结局是未知的，我们只能看到“确定的受害者”，但根本无法因为受害者的经历而阻止下一次悲剧，因为这是法律存在的意义，即通过立法来威慑犯罪分子的犯罪行径，而若连法律都威慑不了他们，你要普通的老百姓（家人、警察）怎么办？就呼吁大家重视，不断聚焦女性受害者就行啦？

那你们有没有想过，这样的呼吁不但没能阻止“必然会犯罪的人”，相反将某些莫名其妙的群体的地位莫名其妙地提高了呢？那是不是与其这样毫无作用的呼应，不如提高自身的防范意识更为重要呢？还是说这样又算是受害者有罪论了？又可以贴上标签了？又找到反驳的突破口了？

现实中你要是只以“电影结局”来改变自己和家人的处世态度，甚至改变对男性的态度，那你就只能老老实实在家里呆着了，因为电影不单单有《监视者》，还有《死神来了》，还有《致命弯道》，还有《隔山有眼》，还有《人皮客栈》，这些都是“意外”和“男性变态杀人”，而除了恐怖片外，还有大量的“印度电影”，你要怎么办？

这就好比有人注定要被车子撞死了，你去呼吁禁止买卖汽车吗？那是不是只有告诫“小心过马路”才是唯一的方法呢？当然，消极点想，即使这么告诫了，很多人还是会被撞死，那是不是得这么告诫呢？是不是也只有这么告诫呢？否则你拍再多电影、骂得再难听，能干嘛呢？有任何作用吗？

如此趋势下，你们在指望啥呢

对立趋势越来越严重，有些评论有没有想过，你们呼吁的对象是谁？怎么？纯粹指望女性救女性？你们有没有想过，很多言辞只会适得其反？以后不止在电影里男性是漠视、残酷的，生活中也一样会变得如此，到时候你们能承受得住？有些人拿唐山事件举例了，长此以往，当这样的事件再现，而没有任何男性站在你们的立场为你们考虑时，你们要怎么办？因为都不顾最基本的逻辑、情理和事态嘛，都只会强调性别立场嘛。

很多男性本来会站在“人和人的角度”考虑社会道德、社会治安问题，就因为一些XX的电影和言论，逼着很多人将立场放在道德之上，真要把对立放大，女性能有任何优势？不知道很多人在想啥，翻了几个人的主页，除了“别有用心”的群体外，几位女性同志们在干嘛呢？看看自己打的字像读过书的吗？

看看现在的风向，很多男性不再像过去那样沉默了，很多人情愿以文害辞、穿凿附会，也要反驳一二，最可怕的结果是，哪怕一点道理、一点水准也没有，这些男性还是会团结一致，因为“立场”二字，他们就是要歪曲、就是要报复、就是要强词夺理，到时怎么办？到你的生活中也开始越来越多地出现这种现象时，你要怎么办？

真到了大部分男性开始不讲道理，你的弱势就真成弱势了。

小心谨慎一定是对的

不要去管“他人”能怎么帮你，你自己小心谨慎一定是对的，再者，在他人的角度，他们能干嘛？24小时守着你？那万一没人要杀你呢？大家就都饿死算了？生活还要不要继续？日子还过不过？还是通过这么部电影和几句评论，女性的地位就又能更上一层楼了？就很滑稽。

最后说一句，有些人，你要喜欢把自己代入到“女主的身份和立场”，那你就自己代着玩，别光在文字上振振有词，说不定哪天就如你所愿。

其他有脑子的，该将自己脱离出这种“立场趋势”。至于怎么避害，“尽人事，听天命”，这不管对啥性别来说都一样。

今天下午从窗户吹进徐徐凉风，真是惬意，趁休息时间看了一部2022年最新电影《监视者》，麦卡·梦露主演。

这种类型的电影我极少看，主要怕冗长和安静，但偶尔心静时观看还是比较有滋味的。

这部电影是我下午在豆瓣看的简单介绍，评分6.5分，还算不错，另外觉得海报设计的还算用心，就索性观看一下。

这部电影完全是站在女性视角拍摄的，人物心理过程过于真实和细腻，故事其实很简单，就是女主被一个跟踪杀人狂盯上的犯罪故事。

我剧透一下，女主结局生还，罪犯得到应有的惩罚。

故事拍的并不惊悚，也不悬疑，从一开始就知道谁是罪犯，导演完全从真实的人物内心为重点，甚至只有结尾有点犯罪现场的镜头，其它都是以对话和叙事式的镜头，没点耐心真看不下来。

全片比较安静和压抑，几乎没有晴天，不是阴天就是下雨，要么就是黑夜。

但摄影很到位，全片艺术表现力还是很好的，演员的表演很棒，每个人物都有自己的明显特点，也比较真实贴近生活，这些是本片唯一的看点。

但我不建议女性朋友看这部电影，有点压抑，我是把它当成文艺片看的。

另外，我认为这其实就是一部女权影片。

不要为了表达而表达，剧情都不符合常理

女方注意是好的，独自出行要时刻注意有没有人跟踪；男的也很尽责，查监控，去对面家里考察。，问女主要做什么女主说一个人呆呆。

性别歧视？罪犯断送前程不为色，不为财

精神病？对话也挺正常，电影也没在这方面描写

底层压力大？罪犯和男主家，一人上班养全家，电影也没在这方面描写

在我看来这是无法避免的无差别杀人，无法避免，就算是女的偷袭也能干掉壮汉

？WHY 为什么要无差别杀人

故事其实和《偷窥者》比较类似，不过，《偷窥者》比这个故事逻辑上强了很多，至少在《偷窥者》里头，每个人都有“非常”合理的理由。

而这个故事，完全靠女主的直觉。

故事的开始，女主和男友来到了男友的故乡，语言不通，是个最大的问题，男友外出工作，女主基本只能宅家。

无聊至极的女主，忽然发现街对面的房子里头，有一个人在“盯着她”，她尝试打了个招呼，没想到对面竟然有了回应。

这下，女主已经肯定，对面的家伙对她有所图谋。

接下来，女主陪着男友散步，撞见了凶案现场。

女主就愈发相信自己的感觉。

这个男人，要等到很久才能看到“庐山真面目”。

在此之前，故事营造了足够的气氛，让女主在电影院、超市……各种地方诚惶诚恐。

为此，男友出动了警察。

然而，一切都没有办法用“尾行”了解释。

男友认为女友只是在一个语言不通的环境待得太久，无聊之下的神经质。

其实，不妨回头想想，撇开女主的主角光环，如果这个只是一个普普通通的男人，这事儿确实只能给出男友的解释。

那么，男友在处理女友的心理问题时，绝对是有问题的。

带几个同事回家，几个人用自己的语言谈笑风生，把女友撇在一边傻子看戏，这个……你礼貌吗？

带女友去参加宴会，又几个人凑在一起用自己的语言拿女友的“神经质”开玩笑，这个……你礼貌吗？

无聊的女主，结识了自己的邻居，虽然从事的职业不太光彩，但大家能彼此找到共同语言，至少，人家愿意用英语和她交谈。

故事经过“漫长”的等待，才进行到最后。

为了制造反转，导演甚至还安排了疑犯也求助警察的桥段。

然后，忽然之间，疑犯就真相败露了。

整个故事完全没有逻辑，完全靠女主“主角光环”的直觉，所以，疑犯的动机，抱歉，只能解释为神经质。

毕竟，疑犯和女主之间，只能有一个神经质，既然不能是女主，那只能是你了。

1 男反派演技非常好，冷漠的脸上蕴藏着令人畏惧的杀机 2 整部剧很多镜头是女主一个人，非常考验女主演技，女主也较好的完成了

3 情节其实还可以扩充一下，片子看完后总感觉意犹未尽，如果能拍成两个小时以上的片子，估计情节会更丰富

4 结局女主反杀反派这样的设定，应该是为了让情节新颖，虽然略微有点不合理，即使是演员能装，感觉超越人体极限了，好在反派被射了两枪确实解气 5 有些地方其实可以拍的更吓人一点

6 女主其实挺耐看的，越看越有韵味

7，反派后来和女主一起趴在地板上，让我想起了巴黎圣母院里后来那个小丑人和大美女一起死的场景，我还以为反派要往自己脖子上也划一刀呢，没想到后来反派走了

8 反派住的楼道，给人的感觉非常压抑，整体色调很阴沉，如果在反派楼道里能设计点更多的剧情，会更好

9 第六感是非常准确的，女主的丈夫非常不称职，也没有责任心，女主在异国他乡语言不通的情况下，每天面对这样一个丈夫，也是挺无奈的

10 要是愿意，估计会出续集，因为总感觉没拍完，看完后意犹未尽，并没有交代女主最后怎么样，也许能在医院里抢救过来，之后女主和男主离婚……

11，一般这种片子套路就是主角的家人肯定不相信主角的话，这个片子的剧情有一定新颖之处，要是能跳出不信主角的情节，评分会更高

偷窥跟踪罪案反杀片。女主最后射出的子弹带着不解和愤怒射穿了变态男，绝对解气，加分。女主怀疑自己被监视跟踪，但是丈夫就是不相信，认为是她太紧张，在异国他乡不习惯，还调笑她，女主很是气愤，自己出马与变态凶手短兵相接，用假死骗过凶手，最后反杀凶手的故事。情节丝丝入扣，蛮紧张的，丈夫、警察、邻里、朋友的不信任，让人蛮着急的，最后还是女人的直觉战胜了一切猜疑，让真相大白。

女主和丈夫从美国回到罗马尼亚，因为语言不通，很不方便，需要丈夫代为翻译。但是深夜醒来，女主发现对面楼上有人在监视他们。她一开始没有在意，以为是偶尔的行为，但是好几天，那个人都在窗口张望，让她很害怕。而且一次女主和丈夫外出，说是对面楼上有一个女主被杀，还被砍了头。那个报警的男子，女主感觉就是夜夜监视他们的男子。她和丈夫说了这个事，还不听丈夫阻止报了警。警察带着丈夫到了对面楼上，于妻子怀疑的那户人家进行了交流。但是丈夫回来并没有相信女主，而是让女主放松下来，不要疑神疑鬼。但是妻子外出，老感觉有人跟踪，而且看电影也有人跟着，最后跑去超市，也有人跟着，这让妻子很是恐慌，她告知了丈夫，丈夫还是不以为然。一天，女主在街上看到了对面楼上的家伙，就一路跟踪去了一个夜店，在那里发现那个男子是这个夜店的清洁工。女主回去后，做了噩梦，自己被变态男子套住头并杀死了。几度惊醒后，她好像突然听到隔壁好友的惊叫声。就去对面敲门，结果房东打开门，发现里面什么都没有。但是从此女友再也没有回来。女友的前男友前来寻找，女友不在，但是用手机打女友电话却听到她的房间里传出电话声。女主再次向男友说明，男友还是不以为然，特别是对面楼上的男子跑来投诉说女主让女友的前男友跑去骚扰他的父亲。男友更加生气和不信任女主，这让女主很是生气。酒会愤然离去后，她跑去了女友房间，发现门打开了，她走进去，看到了女友被砍掉头的尸体，还没来得及反应就被打昏了过去。等她醒来，她已经被套住头，困住了手。绑架她的正是那个监视她的变态男。变态男说，女友就是他杀的，那天他们冲进女友房间把他吓死了，他正躲在女友的壁橱里，幸亏大家没有搜查，不然他就露馅了。这时女主男友打来电话，女主正想接听，变态男划开了女主的喉咙。女主痛苦挣扎，扑向女友放手枪的抽屉。但是因为伤重不支昏死了过去。女主男友听到女主手机声，寻声出来找寻，却与变态杀手不期而遇，两个人对峙时，变态男被从女主房间里射出的子弹击中，原来女主并没有死，她可能是让变态男以为她死了，趁他不注意，拿了枪，打死了他。

最后的反杀畅快淋漓，可以加分。不过男友的不信任真的让人很气愤，不说女人的直觉是很准的梗，最起码应该采取措施让女友免于被骚扰，免于危险，但是男友什么都没有做。有时的确要好好反思，有时自己也会有这样的问题，以为别人说的都是杞人忧天，无中生有，而不采取措施。女主有颜，演得也很出色。

很久以来，女权电影是一种很特殊的存在，这类电影的特殊性在于将女性作为影片的核心主角，从更广义的层面来讲，为的是凸显对女性的关注和保护。

去年由白百何主演的影片《门锁》，虽然口碑一般，但仍旧引发了很多人对于有关保护女性安全的热议。

此类影片往往放到欧美电影中，会采用更加极端的方式，也就是我们所熟悉的受到伤害的女性会进行反击，甚至是反杀。

这其中像是2020年的影片《前程似锦的女孩》就是一个典型的例子。

《监视者》是一部上映于今年年初的影片，影片的类别同样是一部聚焦于女权的电影。

影片由女导演科洛·奥野自编自导，麦卡·梦露和伯恩·戈曼主演。

片中梦露出演的女主与男友从纽约来到罗马尼亚租房居住，男友从事销售工作，经常早出晚归，有一天女主发现对面楼上伯恩·戈曼出演的变态男透过窗户在盯着自己。

当女主在超市和电影院分别遭遇变态男跟踪后，女主也再次肯定了自己的推测，但是她的男友却认为是她神经过敏。

就连女主报警后，警察也认为是女主过于神经，甚至把变态男带到她的家门口，告诉女主，她的行为影响到了变态男的正常生活。

在同一楼层，女主认识了隔壁的女邻居，两人也成为朋友，直到有一天女邻居突然失踪，她进入女邻居房内发现其已被斩首。

而女主也被藏在暗处的变态男袭击，被抹了脖子，机智的女主用装死的方式骗过了变态男，随机用枪射杀了变态男，成功实现反杀。

而这一幕也被女主的男友看在眼里。

这部影片是一个典型的女性维权的故事，女主作为核心主角，是整个故事的参与者和终结者，而那个躲在阴暗角落的变态男，则是故事的引爆者和推动者。

这部影片的时长虽然仅有96分钟，但是整体的氛围却偏向于压抑和沉闷，所以还是很考验观众耐性的。

整部影片的节奏也是趋于缓慢，属于是慢条斯理的状态，但是好在影片塑造的惊悚氛围可圈可点，并且镜头的拍摄手法也属于是慢工出细活。

但是慢条斯理也有利有弊，弊端就在于会让影片受众有限，再加上影片本身的定位和成本限制，所以全球298万美元的票房，也着实可怜了一些。【END】

elina的这句话算是全片的中心了。“总好过被强 奸或者被勒住脖子”。

身为男性，如果不是受教育，是不太能体会女性在现实生活中的弱势地位的。有一次和一个女同事讨论过快递的服务。我的习惯，但凡是快递员不守规矩，我一律投诉到底，但是她的回答让我吃了一惊。她说她不敢投诉快递员，怕遭报复。我当时愣了一下，因为我从来没有过这方面的担忧。我从来没有想过，女性可能会由于担心人身安全，当自身权益收到损害时，会选择忍气吞声。那么一个女性从小到大，会有多少次面对类似的困境呢？她接受的教育试图引导她如何回应呢？女性天然力量上的弱势，势必会影响她们的应对方法，这是其一。其二，如果身边的人都不能正视女性面对的困境，无法给与必要的支持，她会不会有足够的能量坚信自己的看法呢？

Julia发现有人监视，觉得十分不安，但是男友丝毫没有放在心上，还会质疑她多心。等到恶人告状，警察和稀泥，男友像个木头一样，她还有办法理直气壮面对恶人的挑衅吗？在地铁里面隐约看到恶人的塑料袋里有个人头，该不该报警呢？会不会又被人数落，或者会不会是自己看错了呢？

elina应该早就发现自己被人监视了，但是她没有Julia的困扰，可能她已经习惯被人注视，选择坦然地接受这种不确定性。这种态度倒是能让她继续生活，但是厄运降临的时候，又有什么办法呢，只能在墓志铭上写一句，I told you so. 你听了吗?