善地 第四季

如题，《善地》1-3季的核心议题就是讨论人世间有没有绝对意义上的好人，怎么评判这个人善良还是邪恶，变好的可能性要不要计算进去，无心的不自知的造成坏影响的行为是恶吗等等具体问题。第4季最终季主要讨论进了天堂之后呢，在无穷的人类欲望在永生当中可以轻易实现，就像穷举法一样一个个实现了想要的一切，那么然后呢？生命还有意义吗？没有了意义就应该去“死”（剧里是离开天堂终极消亡）吗？还有自我实现与所爱之人的不统一，当你完成了自我实现，只有爱人的存在让你不忍心告别这个世界，那活着的意义就是为了你爱的人，这难道就是对的吗？如果不对，那感情的意义又何处安放？

其中还穿插了一些哲学思辨的经典问题，列车问题，“我们”和“他们”的相处，恶有恶报的量刑是否适当等等。

本人是一个死亡焦虑相当严重的人，毕生梦想之一就是建造足够安全的地下堡垒并且定期盘点储备物资，另一个梦想就是向天再借500年。这部剧成功让我重新审视了死亡这件事。并不是说生命没有了意义就应该消亡，而是没有终点的存在本身就近似消亡。对人类来说就是真正“厌世”的感觉吧。在活着和死亡一样的平衡时刻，同时也是生命自我完善的至臻时刻，不可能更好更满足，所以选择永远停留在此刻，也许就是主动走向消亡的逻辑吧。有人可能说万一后悔了呢？过段时间又有新梦想了呢？个人认为无限的生命本身就把这个可能排除了，所有的可能的结果都在真正无限的抛硬币中遍历过了，真的都实现了，没有更多的愿望了。

我觉得第4季的后世，如果大家都知道满足了所有的欲望就可以主动选择消亡，很可能都不会主动去实现第二个梦想，反正时间是无限的，选择是绝对自由的。很可悲的是，我觉得对人类来说，绝对自由的选择就等于无，完全失去了这个选择本身的功能。在0到无穷的一个随机变量，只能被作当作无穷来对待。

不同于善地，人间的美妙和残酷也在于此，生命是在一个不长的有限区间的，而且你不知道这个终点何时到来。可能上帝创造人类的时候，就是把死亡/审判日作为礼物送给了人类，让人类可以有滋有味的度过生命的每一秒钟。有限本身就给时间赋予了意义，稀缺才有价值。向死而生，这就是人间的规则吧。

不应该只有我不太喜欢结局。啊不对，我挺喜欢这结局的，但不太满意。

说实话，TGP其实很难结束：让所有人去死？他们已经死了！一起永远快乐地生活下去？Michael Schur拍办公室的时候用了这结局，加上TGP这么有想法的一部剧大概也不会烂尾成这样。

有点可惜的是，我们刚刚看到“天堂”（姑且这么叫吧）的由于其过于完美而导致的不完美，就到了大结局，有种“刚吃了顿美餐有点撑，这时候上了个世界上最好吃的甜点，我勉强吃了一口觉得味道不错，结果吃了没两口你说我吃饱了不让我吃了“的感觉。

本来以为结局会比较魔幻：比如穿过那道门之后他们都投胎去了，Eleanor 2.0长大后在街上偶遇Chidi 2.0，Michael在远处看着他们，身后是Jason 2.0在大街上跳舞/卖原创EDM专辑，Tahani打开显示屏看着自己的朋友跟Janet相视一笑。不过这结局也挺好的。

TGP永远无法交出一个完美的答案，没办法，很多好的电视剧都是这样。不可能说，“他们幸福快乐的永远生活在了一起”之后还加上“天堂其实很糟糕啊”。没法结尾了。但也正是因为这结尾让我意识到，人生的有限才是它最好的地方。

这也不对。大部分人可能还是想永远年轻下去、永远有12岁时的活力、永远精力充沛，不过剔除了生活中的不美好，就像剔除所有鸡骨架，剩下的只有完美但扶不起来的一摊好肉。人果然是无法满足的，做个能思考的生物真是难受啊（误）。

TGP的结局，让我想到它抛出的一个又一个问题。比如，火车问题是没有答案的，就像我们的生活：怎么样才是最好的——永无烦恼总有一天会变得无聊，可遇到问题就想逃避也是无法避免的。就像玩Sims4的时候，我总想让小人过上最好的生活；可当他们技能满分、富可敌国、一次又一次年轻时，我又觉得缺点什么。

罢了罢了，大家不过是凡人而已。等我把剧情忘得差不多了，再打开看的时候，我希望自己还能被Eleanor的自恋逗乐，一边同情一边讨厌Tahani。生活就是因为有不美好才好。

不过还是少点不美好吧。

第四季我分了两次看完。先是看到第8集，那天晚上也正好在看《博尔赫斯谈话录》，剧里播到Michael他们在跟法官争取人类进入善地、得到永生的机会，而书里却谈到活着的失望和疲惫，不朽的不幸；我想，确实啊，一个人也许只是在试图填满一天又一天，创造和堆叠各种隐喻、事项来装点生活的贫瘠，就好像为了解决麻烦我们得先制造麻烦，若是如此，那么永生又有什么值得艳羡的呢？不只是一种延长的消磨吗？

今晚上看的时候后5集居然就在探讨这个问题：他们最终到了善地，也成功改变了评分系统，但是善地是什么样子的呢？一方面，它完美、永恒，你的渴望都能被实现；另一方面，它太无聊了，“你到了善地，意识到万事皆有可能，于是你不断地尝试，可是当你尝试完所有想要尝试的东西，你发现你仍然拥有无尽的时间”，于是人们变得倦怠，永生成为折磨。

于是就有了一扇门。通过这扇门，你能结束你的完美、永恒和倦怠。Micheal在最后也成为了人，会死的、会给人发“五分钟就来”的短信却根本连门都没有出的人。

Michael的选择让我想起坎贝尔的回答。当时莫耶斯问他：为什么你会因为人类的不完美而爱他们，他说：小孩子的可爱之处不正是因为他们老会跌倒，不正因为他们头大大的、身体小小的吗？……他们之所以可爱就是因为他们并不完美。

这部剧在我看来在讨论两个问题：“人”是什么？人为什么活着，怎样的生活才有意义？人因其有限的寿命，因其知善恶好坏而为人，而后者在一定程度上由前者导致。而至于意义——也许就像Jason说的：因为我知道所有东西最后都会爆炸（所有生物和非生物存在的时间都是有限的），所以只要去做就好了。也像亚里士多德说的那样，A life full ofEnergeiai is Eudaimonia；你生活中每一时刻的价值要由你自己创造。

或者，安杰勒斯·西莱修斯的答案更简洁明了——同样也非常美丽。他写到：

“Die Ros’ ist ohn’ warum，sie blühet weil sie blübet.”

玫瑰无因由，花开即花开。

WTFORK!! 由1至4輯氣氛一直都是炒炒鬧鬧, 開開心心,去到最後一集先來變調? 4個主角厭世自殺, 這是什麼狗屎結局, 從人邏輯上看, 記憶會退化, 那會有讀完的書,那會有玩完的一日,今日食完明天不用食? 好食的東西食多會厭, 這個明白, 但世上有無數美食輪流食, 那會有厭的一天, 技巧不練就會生疏, 那會沒有改進自己的一日? 今天打完飛機, 這兩天不想再打, 但不是以後就不會再打飛機, 自己一個人永生就覺得和認識的人離別是痛苦, 但全世界人一齊永生, 所有關係線都不會斷. 有什麼可能想自己一個人走.留下其他人.

本想比5星, 宜家這結局太砍心. 違背了整套劇風格. 令我從心底希望未看過這套劇, 請問導演有需要這麼狠心下觀眾毒手嗎, 可否reboot 個結局, 這結局有點心理變態, 就像一對戀人希望對方永遠記得自己, 就在熱戀當中突然自殺. 等對方永遠不能忘記自己一樣, 人世間的苦已經夠多, 實在不想連二維世界都淪落此田地. 明明一直以來就是合家歡卡通, 各人物一直以來都表演出十分可愛的性格, 怎麼突然間最後變悲情片, 要觀眾記得這套劇存在過有好多方法. 為何要用這種下流手段讓人記得.

同這套劇引用哲學一直都錯到離譜, 不過作為喜劇不多介懷, 但最後竟然是引用一兩句哲學變成做人處世宗旨,倒轉去證明哲學的權威性, 完全違反哲學的用意. 哲學是用來引發思考, 找尋未有問題的答案, 不是用來權威, 不是捨身去達成哲學裡的含意. 當環境改變, 知道真相越多, 生存的哲學也會隨之改變. 現在所有哲學都是基於生命有限這個前設推論出來. good place 自然就會有另一套新的哲學出來.

當人說自己做完想做的事, 了無憾事, 是基於生命有限這個前題無得改變下, 令自己去得安詳, 並不是自己親自走去完結自己的存在. 浪花從海面消失從來都無得自己選擇, 有人用十年時間就完成自己定下的目標, 那是不是意味著他就可以離世. 目標是可以無限, 如jason 簡簡單單為了送一條鍊給jannet, 都可以用千年時間等, 那為何不可以有下一個目標, tahani 就是一念之差就改變走去門意向, 那故事所講的at peace感覺原來就是這麼容易改變的事. 走進門後才後悔可以怎麼辦.

故事最後原意我相當明白是想表達塵歸塵, 土歸土, 努力令自己走得安寧意思. 但故事不夠邏輯表達以上意思. 變成相等於鼓勵人無事可做就走去死的感覺.

很多人都覺得結局好看, 我懷疑他們究竟有多喜歡主角們. 我是認真看完每一集, 故事雖然未能拍案叫絕的地步, 但每每都令人感到一點煖心. 題材也相當特別, 也把主角們當成朋友看待 . 估不到最後一集換來這麼痛心.

一部无厘头的肥皂剧里，包含这么深刻的命题，里面涵盖了宇宙真理，反物质，善恶之战，以及深刻的哲学，对不起，以上我说的都是真的。其实看完四季，核心就是最开始第一季最后那个炸弹。什么才是善地？什么才是恶地？用蜘蛛爆你的菊花，不停的折磨你血肉横飞？这样看起来确实很震撼心灵，但一万年，十万年，十万亿年后，你还不能麻木那么你一定早就已经疯了。相比于这些肉体上的折磨，心灵上的折磨恐怕更加的痛苦。把一个变态杀人狂吊起来打，这画面很不美观，但符合我们的价值观，但这样是否是正义的？有欧洲的说法，人类是否有权剥夺他人的自由及生命，即使这些人是恶人。用他们的恶来惩罚他们不就是承认了我们也和他们一样，那么善恶有什么价值呢？无法包容恶的善，如何称善，只能是普世价值以及道德理念而已，但和善不沾边。所以有个很吊轨的逻辑，只有发自本心或者说是完全无心的善恶，才有真正的价值。这就好像眼见问题解决不了，所以将问题的表面装潢一新，摆在那里，显得很高大上，其实只是让它看起来更可笑更没价值而已。所以我最喜欢那个杰森，这么个反智的角色，在这剧里看起来简直太讨喜。可能有人会说了，不求回报的付出就是绝对的善，这是绝对的定论。那么我就要告诉你了，世间没有什么绝对的善，当你的善真的发自本心不求回报，那么请先给自己找一个十字架，然后把自己挂上去，有这种想法的你就不该来地球的孩子。所谓世间的善恶之争，就是一场行为的模拟，我伤害你，是因为我想达到目的，也许这个目的我自己都不清楚，但一定是为了满足我的一项需要。所有的犯罪都需要动机，单纯无动机的犯罪通常都会被归类为意外。同理，我帮助你，或者某项行为无意中帮助你，一定是我想要满足我个人的需求。就算是那些完全忽视自己欲望，而去首先完成他人需求的人，他们一定是为了满足个人需求。当然，他们不会承认，但进化论就这样描写着。所有的利他主义者，最终的目的都是为了利己。人不为己天诛地灭，这绝对不是危言损听，而是事实。所有反对这一点的人，请打开淘宝网购一本达尔文进化论，然后写一篇反对它的论文，寄到瑞典，你将会得到这一期的诺贝尔生物学奖并将改变人类学。但真相不重要，至少对于普罗大众来说并不重要。恰恰因为利他主义有违人类本性，所以我们的普世价值观一直在宣扬着牺牲精神。即使经过上千年的宣扬，那些勇于牺牲的人依旧是我们中的少数。但这都不是最重要的，重要的是善地恶地其实差距不大，天堂地狱毫厘之差。佛语有云，心中有鬼即是鬼，心中有佛就是佛。当然原话不是这样，但意思就是，只要你继续装睡，谁都叫不醒你，所以做一个世间有爱的梦，你将永在天堂，谁也不可能将你打入地狱，因为你早就已经身在地狱。咳咳，有点恐怖片的意思了，但我想说的就是一念天堂一念地狱，只要我们相信世间有爱，并且能让自己深信不疑，那么就算身体上遭受着永恒的痛苦，其实也没有什么。比如当你得知你所承受的无尽的痛苦是自我牺牲的为了最爱的人可以逃脱劫难。这样想是不是好受了一点？但是如果你现在享受着想要什么就有什么的梦想生活，但你心中却知道这是用自己最在乎的人的一切所换来的，你手中的香槟是不是瞬间就不香了呢？要真有一个永生的世界，什么才是天堂什么才是地狱，还是让我用我的标题，也就是星爷版济公里面的台词，只要有爱，哪里都是天堂。

最后本剧强烈推荐，最后那个证明人类可以提升自己的理念非常有意思，额，其实我是说这剧里的所有理念都非常有意思，最有意思的是它能把这些东西有趣生动的表现出来。然后本剧超甜，埃丽若和黑人哲学小哥在明迪家那段床戏甜的要死。杰森智商永远不在线，但是另外俩妹子都是他的，还能搞到哆啦A梦，为亚洲争光了兄弟。里面有很多美国明星和剧集的梗，太多包袱，我是没有完全理解，但依旧很搞笑。我看得翻译也很有意思，我在91看的不知道算不算是打广告，不过我的影评也没人看，没差了哈哈哈。另外最后的结局很有天使的心跳这部动漫的意思，哇偶，游离子的死后战线联盟，哇和埃丽若好神似，美剧版的天使的心跳哈哈哈。最后也和这部我最喜欢的动漫一样，唯一遗憾就是太短了，没有看够。最后埃丽若幻化成光影响了一个陌生的人，真的很甜。一部甜甜的剧，我追了四季但是还是觉得看不够，真好。

昨晚把這部劇看完啦，終於。記得去年2020的MCO也是看了這部劇的第三季…雖然知道第四季很早就結束了。可是還是等到網飛上了才看的第四季。 最終季啦，一直抱著很舍不得的心態看最終季，很是喜歡13集Chidi對Eleanor比喻的大海論，The Conception of Death。很虐卻也是最好的安排。 也是在那裏Eleanor對Chidi說，在她還沒醒過來之前離開吧。我心想不行啦，這樣就看不到他最後一面啦，之所以會有這樣的想法，可能因為我真的不擅長離別場面，會覺得因為是離別所以更想把對方所有的最後舉動，表情，說話，都記得一清二楚，不想錯過。 一直以為Eleanor走的時候，鏡頭會讓我們看到他們其實只是又去到了另一個世界，又會再相見，結果結局出乎意料的，並沒有這樣的安排。仿佛在說：嗯真的結束了，沒有了，沒有另一個世界，他們都不會再相聚，只是回憶永遠不會變也不會被遺忘。

昨天一網友說：被留下來那位一定很傷心，對，說著的Tahani，她擁有自己的夢想，永遠知道自己下一步要做什麽，她曾經一起共患難的朋友們都選擇了離開，而她選擇了留下來，成為建築師…也許當她完成了這個目標，她也會隨著朋友們的腳步選擇走向那道門？

說到這又要淚目了，真的好喜歡這麽有愛的一部劇啊…🙁