血腥星期天2002

这是2002年上映的一部电影。叙述的是发生在1972年北爱尔兰第二大城市德里的一个真实事件。

当时，北爱尔兰的民权组织策划了一次游行，抗议英国政府未经审判就拘捕的政策。参加游行的人数约有一万五千人。英国政府则禁止此次游行。并派出了伞兵在道路上设置了路障。游行队伍原计划去市中心，后改为向自由德里角进发。

经过路障时，两方相遇，开始只是这边投掷石块，那边用橡皮子弹和高压水枪回击。到了后来，军队这边控制不住了，使用了实弹。结果导致14人死亡，13人受伤。

事件发生后，迫于民众的压力，英国政府装模作样的进行了调查，调查结果当然是，军队这边没有错，开枪的士兵无一受到处罚。

影片就是从英国政府和北爱尔兰民众这两方面对这一天的血腥事件加以描述的。游行开始前，两方面都认为这是一场常见的游行活动，将采取常见的措施。

政府这边的指挥者福特少将说：“对游行组织者一经发现立即逮捕。”

游行组织者古柏说：“星期天我们要举行和平游行，并会不断的进行下去。”

游行的参加者谢里在出发前对他姐姐的孩子说：“有朝一日他会和我们一起去扔石块的。”

尽管各方都以较为平静的心情看待这次游行，然而政府毕竟派出了军队，和以往游行只有警察待命不同。因而游行前的气氛也比往常稍稍紧张了一些。

军队高层的预判是：“遇到枪战，要做好实弹还击的准备。”

和稍有理性的警察不同，在普通士兵中，抵触情绪更为激烈。因为从1971年到现在，已经有30名英军遭到枪杀。所以他们觉得今天是复仇的好日子：“我们今天不能心软，看看前些天阵亡的少校，他的人权何在？墙外的所有人都是我们的敌人。”

在影片中，我们还看到了有些共和军战士也混入游行队伍中。古柏已经隐隐的感觉到，他希望的和平示威已经不可能实现了。

后来的调查报告中，认为是隐藏在游行队伍中的一名狙击手首先开枪。可实际上，更多的人认为是英军的一名伞兵紧张过度开了第一枪。

于是惨案发生了。并非是无意识的乱开抢，而是军队非常精准的瞄准了民众。在影片中我们看到，一名伞兵去观察受伤者，看到他还没死，立即上去补了一枪。

谢里负伤后，被送往医院，半路上却被英军拦下。还要检查谢里身上有没有“钉子炸药”。直接导致了他的死亡。这种毫无人性的检查也是英军的最后一块遮羞布了。

实际上，触发点并不重要了。英国政府和军队高层有意识的策划了这场惨案的发生。

之后事情越闹越大，士兵们的情绪更加激烈，认为“所有搞民运的人都是恐怖分子”。而在高层，则开始为自己择清责任。英军中校告诉新闻官：“你要想办法自圆其说。”而福特将军则说：“自始至终我在这里是来督战的。”

游行示威一向是民众表达诉求的重要手段。唯有此，才能让政府听到自己的声音。当然这是在正常情况下，在法律允许的范围内。

在多数情况下，这些游行示威会给政府极大的压力。迫使他们改变以往的错误政策。如要求提高工资待遇的游行，各国的反战游行。都是如此。

也有许多政治家和阴谋家利用群众的盲从和愚昧去实现自己的政治目的。

有些游行，是直接冲着推翻政府去的。如俄国的二月革命、菲律宾的游行，格鲁吉亚和乌克兰的反政府游行等等。

政府这里，对于这类游行，一向是非常挠头的。支持吧，无疑是为自己的添堵，镇压吧，更会使民怨沸腾。

像影片中的血腥星期天，虽然被镇压下去了。在影片最后，夜色妩媚，灯火璀璨，一片升平景象。可是民众的心中却形成了永远抹不去的痛。民众不得不面对人生中最惨痛的经历，由开始的惊诧，到失去亲人的悲痛，到政府冷漠态度所引发的愤怒，最后留下的是永远的记忆。他们每年的这时候都会聚众去祭奠自己的亲人，他们还建立了博物馆寄托哀思。直到近四十年后的2010年，卡梅伦政府才一边正式向北爱尔兰民众正式道歉。一边心里暗暗庆幸，这事幸好没发生在我身上。

这个事件，也告诉了所有的统治者：民意不可违。

正应了米兰·昆德拉的那句话：“人类与权力的斗争是记忆与遗忘的斗争。”

写到这里，说点题外话。据美国媒体报道：1943年2月，宋美龄访美。当天晚上，罗斯福总统夫人设宴招待宋美龄。此时白宫外面传来了示威游行的声浪。罗斯福夫人问宋美龄：“在你们中国遇到这样的示威游行会怎样处理？”这时，宋美龄做了一个优雅的姿势，她抬起手，往脖子上轻轻的一划。于是罗斯福夫人明白了。

自中国进入现代以来，清政府、军阀政府以及国民党政府对待人民都是这样的态度。于是有了三一八惨案，有了较场口惨案。有了数不清的“血腥星期天”。

再看咱们的人民。一直处于民智未开的状态。人民没有受教育的机会，没有受到文明的启蒙。他们不知道如何表达自己的诉求，甚至不知道自己的诉求是什么。愚昧的众生，更容易受到外界的蛊惑。只有在为人民服务的政党领导下，有一个理性看待人民的政府，才有可能摆脱愚昧，团结起来。

影片的拍摄手法很独特，用手持摄像机，影像不规则的跳动，不时有物体不经意的遮住摄像头，很像随机拍摄的纪录片，更增加了观众的真实感觉。

本人评分：7.0。

影像风格独树一帜，频繁黑闪像是胶片卷与卷之间的分隔，字幕卡叙事冷峻割裂。英国电影纪实的优良传统，此片与《惊变28天》风格相似，承自米克·杰克逊《火线》处，而杰克逊之语法，或又来自阿兰·克拉克。

如今女王垂危，在看三岛政治，着实有趣，在观这个周日国内中原某省的情形，也有些冥冥之中的意味。

仔细考证，会发现北爱问题倒是收到青睐的，不知不觉三大奖都已集齐：97《傲气盖天》夺得金狮、02《血色星期天》金熊收入，06《风吹稻浪》又是金棕榈入账，而又有新生代《饥饿》等片名声大噪。

欧陆的所谓“现代民族国家”，其内的政治矛盾、种族问题，一直是有得可聊的，与加拿大的魁北克一样，并非是发展阶段不同之问题，更来自于当初民族国家版图划分、政治兼并时的草率和历史遗留。与殖民地解放运动不同，如爱尔兰这种“在地”的冲突，更让大英国民迫切地陷入焦虑和两难：一方面是在国际关系尤其是欧洲一体化的过程中，需要维持一个政治实体外在的完整性；另一方种族矛盾和宗教矛盾的难以调和和历史血债又在不断撕裂内部社会。爱尔兰共和军的所为也让很多温和派无法按照进程实行主张。在面对欧元问题、难民潮等诸多外在困扰的同时，如何在全球化的语境下找到文化认同？即汪晖所言：“承人什么？何种政治？”必定是当务之急的第一要义，从种族到民族的认识论转换，也必定经历一个漫长的改造过程。这一切在这个俄罗斯威胁甚嚣尘上的夏季本来是出现转机的，女王的身体问题和约翰逊的辞职，会否成为干扰其的不确定因素，我们可能在不久后就会得到答案。

对真实事件的实景重现，本片从拍摄方式到内容呈现，属于泛伪纪录电影——即伪纪录类型片中的Docudrama类型。走进人群期间的手持摄影，黑屏转场，是对电影手法的极力隐藏，为了就是突出真实感，但其实该片是有着明显的叙事性。

比如对英军暴力行径的控诉之外，也部分英军对执行命令的困惑，对爱尔兰共和军的暗中煽动也是有所笔墨。并通过主角议员，以及那名遭遇不幸的少年，也表达了对民族、信仰方等冲突方面的扼腕。并将矛头直指操控一切当局，有着强烈的政治观点。

正义不张，誓不罢休(we will not rest until justice is done)，这是电影《血腥星期天》结尾一个受害者亲属发出的呐喊。47年后，2019年3月14日，正义终于等到，一名前伞兵被正式检控，在德里”血腥星期天”事件中犯下谋杀罪。

复原事件当日的情景，令人扼腕。本来一场和平的民权游行，因为被各方蠢蠢欲动的势力利用(英军伞兵摩拳擦掌，报仇心切；爱尔兰共和军煽风点火，渔翁得利；年轻人热血有余，理性不足；游行组织者心有余而力不足)，最终酿成一场悲剧。导演保罗·格林格拉斯用粗砺的带有胶片质感的纪录片手法，完整呈现了事件经过，故事紧凑流畅，历史现场的紧张气氛营造得非常到位。

上面这张图详细列出了当日事件的游行路线、英军路线以及被枪杀者和受伤者的位置。 1、下午3:45分，游行队伍主力从威廉街转到罗斯威尔街，在自由德里角举行集会。一部分人群离开游行队伍，继续向市政厅进发，英军在路上设立了第14号路障。 2、威廉街英军士兵声称遭到攻击。 3、下午4:10分，士兵向游行者开枪射击。他们乘坐装甲车驶向罗斯威尔街，然后步行在公寓楼间移动。 4、游行人群受到惊吓，四下逃散。大约到4:40分，射杀才停止，13人死，1人重伤，另有13人受伤。 5、”士兵F”被起诉犯下谋杀罪。

”血腥星期天”事件后，围绕着政府掩盖、洗白、表功，反英派的报复，受难者家属的不断申诉，重新调查，旷日持久的等待这样的时间线展开。 1、1972年1月30日 北爱尔兰民权协会在德里博格赛地区举行游行，英国皇家伞兵团向示威者开枪，13人被射杀，第14个人后来死于重伤。 2、1972年2月1日 英国首相爱德华·希思任命首席大法官Widgery爵士调查这起被称为”血腥星期天”的事件，并提交调查报告 3、1972年2月22日 爱尔兰共和军在伞兵团总部驻地Aldershot军营引爆一枚汽车炸弹，炸死7人，多数为清洁女工。 4、1972年4月18日 Widgery爵士提交调查报告，被许多人斥为替英国政府”洗白”。 5、1973年1月1日 英国皇家伞兵团指挥官德雷克·威尔福德上校被授予大英帝国勋章(OBE)。 6、1998年1月29日 工党政府首相托尼·布莱尔在死难者亲属的压力下，宣布对事件展开新的调查。 7、1998年4月3日 萨维尔调查开始，持续12年，花费数亿英镑。 8、2010年6月15日 萨维尔调查最终报告发布。报告指出:”在我们看来，我们没有发现任何可以证明士兵开枪是正当的证据。”保守党政府首相卡梅伦代表政府道歉，称士兵的行为”既不正当，也不合理”。 9、2012年7月 北爱尔兰警察署对”血腥星期天”遇害者发起谋杀调查，共涉及30名侦探。 10、2016年12月 文件交给北爱尔兰公共检察署，以决定是否对伞兵团士兵提起检控。 11、2019年3月14日 检察官宣布，他们决定只起诉一名前伞兵，犯有谋杀James Wray 和William Mckinney,并企图谋杀Joseph Friel,Michael Quinn,Joe Mahon和Patrick O'Donnell的罪名。

综上可见，事件受害者亲属始终没有放弃寻找真相，寻求正义。英国政府也敢于直面历史的黑洞，公开道歉。

正义之路险阻而漫长，跨越近半个世纪，但终究已经到来，虽然姗姗来迟。