时间的风景

1.时间本来是抽象的概念，导演用具象的事物：星空、日出、流水等让观者体会时间究竟是什么东西。 2.当你仰望星空、看太阳升起、看水从山上流下时，才能切切体会时间的流逝。可能有一丝丝美，但是背后却是悲凉。 3.第一遍看，没有太多感觉，顶多是唯美感。第二遍，跳着看，眼泪近乎淌下来。跳着看，时间带着你走的那种变化才真切体会出来。 4.当你想死或者想活的时候，都可以看看这部纪录片。 5.这配乐实在悲凉。 6.同一时间下，不同空间发生了些什么；不同时间里，同一空间又有什么变化。 7.从宇宙星空到具象中的人，是怎么跟随时间而“舞动”的。 ------------------------- 一个具有悲天悯人情怀的人 这个世界里，还有那么多美的音乐、电影、书籍没有来得及去听、去看、去读，可时间在跑，我拖不住它，想到这里，我竟然会泪眼朦胧……

利用睡前一个小时的时间，我看完了《时间的风景》（《Time Scapes》）,不知道为什么有的称为时间的风暴。整片看下来，不得不承认每一帧都出乎意料的美，我有看到本片是2012年投放的，因此里面许多画面或多或少在一些场合看到过，像美图啊壁纸啊PPT上都有采用，我想也是它实在是太美了，有自然祥和，也有雄伟壮丽，加之音乐的辅佐，完全是视听享受。有好多画面都忍不住截屏下来。 但是，全片没有旁白，看完以后留存在脑海中的，除了美丽的景色，再无其他。不知道细节内涵，不知道行为意义……（我没有提前看任何相关介绍）当然，导演想为大家带来的本身就是一种美的视觉，而不是科普以及宣传。或许加上旁白会是对本片的一种破坏，毕竟每个人看到同样的场景而产生的情感不尽相同。可能导演想打造一种一千个读者有一千个哈姆雷特的效果，事实上我认为也达到了。（后面看了许多影评，才发现原来是这样，像其中一个朋友提到的28分时人群律动与望远镜律动的一个对比，以及影名与内容的呼应……） 另外一点就是素材取材上，其实仔细看，片中许多交错开的片段是同一个地方，拍摄的情景与手法也几乎一样，画面带来的冲击与感受其实没差多少，所以看到后面让我产生了一种重复感以及疲倦感。 总体来说，观看感觉还是不错的，看到了不同于生活周围的美景。

与其说这是一部纪录片，不如说这是一册绝美的摄影集。摄影师汤姆·劳历时两年，用慢镜头和定点拍摄的手法拍下了这部片子。短短四十分钟，我截了几百张图，每一张或者说每一帧都可以直接用来做电脑壁纸。 前三十分钟都是自然风景，如果摄影师想告诉我的是:世界上还有美得这样不真实的地方，那么他成功了，原来在摄像机各种角度下的美国西部瑰丽到此等地步。令我印象深刻的，是出现过还几次的挂满星子的夜空，还有夜空下干枯却似乎在熠熠地闪着光的树干。 在这里，色彩的搭配和变换简直令人惊叹，闪烁着黄色光芒的粼粼湖面，红色的龙卷风，明亮到晃眼的晚霞，蜿蜒的河谷，黄色的粉色的紫色的天空，湛蓝的大海，红色的岩石，漫天的热气球，紫色的城堡…… 后十分钟镜头瞄向了狂欢的人群，潇洒的女郎，飒然的斗牛士…… 除了夜空下的锅盖一般的(我猜可能是射电望远镜)东西摇头晃脑让我觉得鬼畜。 没有旁白，一句都没有，有轻音乐配乐，所以豆瓣给的分类是自然纪录片和音乐纪录片。因为没有剧情，所以一直看会有点枯燥，我分了三次才看完的。