1 ) 其实还不错
其实这是部中规中矩的喜剧片,打三星足够,但是因为它的一些内核,我要给它四星。这个片子给我的感觉就是凡事不要冲动不要总用暴力去解决。电影里的妈妈虽然总是摇摆不定在两个男人中间,被大家骂她就是想找个保姆,一个原因是这片本身给她的发挥空间就不大这是个讲老爸的故事还有就是这个角色写的真的不好,以至于在最后前夫带着妻子来的时候她又有了攀比心,其实她一开始就已经提醒过老公前夫不是啥好人,但老公不听,于是她决定让柔弱的老公向前夫好好学习一下不过她没想到老公会被差点逼疯,而且由于前夫是孩子的亲生父亲,她也无法在孩子面前做出拒绝前夫这种在孩子眼里父母不和的举动,但是老公离家后,她把前夫也赶出了家门,这一点表明她还是有原则的。其实我也不喜欢这个角色,我也喜欢老公和前夫才是真爱,但老公和前夫确实是主角,相互影响,老公不再软弱,前夫不再依靠暴力解决变得有责任心,最后的舞蹈决斗真的很有意思。
整部片告诉我们家庭是需要付出需要有责任心的,孩子的成长也许很快但少不了家长一点一滴的呵护,你找个保姆照顾孩子就会错过很多。我记得电影里讲了很多老公如何照顾孩子的事,我听了真的觉得父母很辛苦很不容易,单单是接孩子上学就有很多规矩门道还要和孩子的朋友都父母打交道,和老师打交道,孩子的兴趣班等等,反正听了我是不敢生孩子了,也许我是个很自私的人我觉得我真的很难做到,为孩子牺牲许多的父母真的很伟大。
最后提一下,讨厌女主的观众可以看看定制伴郎,老实又软弱的主角最后将不爱自己只是想找个老实人安定下来的女孩扔在了婚礼现场去寻找真爱了,其实就是如此如果片中的老公也这样做,就不会遇见前夫以及有这部电影了吧。所以,到底怎么看一个人爱不爱你呢?
2 ) 喜剧不能没有一个正能量的主题
这部电影本来想要表达的主题,是可以接受的。作为一个继父,Brad每天尽其所能融入孩子的学习生活,参与社区事物,却还是不被孩子所接受,反映了重组家庭亲子关系的困难。他最后也说,想要做一个持家的好男人,就得take shit,stay inside the cone,最后他的努力得到了回报,这当然是一个标准的结局了。最后照应前文设置的斗舞桥段,更是我看来整个电影难得的妙笔。
然而可惜的是,整部电影在主旨的体现上着墨过少,整片电影展现的是Brad和Dusty两人的明争暗斗,只有最后Brad认输之后简短的提到Dusty其实并不适应持家的生活,然后两人和好。而Brad作为爸爸之外角色,是非常懦弱、过度隐忍甚至有些病态的。Dusty一开始的侵犯意图那么明显,Brad却只是步步退让。对Dusty各方面的挑衅更是愿者上钩,把“做的比他好”当作打败他的唯一方式。
电影一大半都是在这种信念之下Brad弄巧成拙,走火入魔的举措,用这种无厘头的滑稽撑起整部电影。首先我认为这种喜剧形式就有待商榷,喜剧不能简单地卖惨、为了逗乐而逗乐。其次,这和电影想要表达的主旨相去甚远。其实恰到好处的描绘是很出效果的,比如床头故事、滑板那几段。还有本片对Brad老板这个喜剧形象的刻画非常到位。但是圣诞老人、篮球赛那几段就让我非常尴尬了,到了那里我感受到的只是“可怜之人必有可恨之处”的悲哀。如果说编剧想要通过Brad对Dusty的隐忍来体现他作为爸爸对孩子的隐忍,我觉得这是毫无逻辑、适得其反的。相反正是这种无条件的隐忍让Brad这个形象过于片面了,也让我觉得他从某种程度上说也不配得到最后的Happy Ending。
最后说说Sara这个角色,虽然说她一开始(Dusty来之前)表示出对Brad为父的十足信任和对Dusty的反感,但是她的立场却总给我摇摆不定的感觉,偶尔在背后说说赶Dusty走,实际在Dusty面前却好像还是他的老婆一样,完全没有Dusty来的前一个晚上表现出的那种厌恨。当时Dylan被欺负,Sara说了一句“对那些臭小子就该动真格”(大意),我还以为她在暗示Brad对Dusty狠一点,没想到她是在站Dusty。另外有一处,她刚刚一脸认真地对Dusty说不能继续留宿,就马上被看医生的诱惑打败了。还有她和Dusty在晚上看从前的合照,一派和睦,笑逐颜开。反正这个角色让我是看得一头雾水的。
总而言之不推荐看这部电影,我们当时是上课放的,断断续续花了两节半的课看完,所以可能对里面情节前后升华太牵强的地方感觉还不够深刻。但即便这样我都感觉自己看的时候浑身尴尬。这一部影片和一个优秀的喜剧片之间还有相当大的一段距离。
3 ) 其实,这房子是女主人的。
影片的尾声,女主人把这两个老爸都赶出了家,你说说这个家到底谁做主。
如果用一句话来结束影片的话,就是一开始亲爹打电话来的时候,说句我不同意,把电话挂了,多简单啊。
虽然是部喜剧,看得我都为布拉德感到憋屈。晚安亲吻花样百出,好不容易占了上风,亲爹拿出钱包,刷刷数出两张钞票,敢情这父子情还可以用买的啊。
而且身边有这样一个好像开了外挂的竞争对手,简直超级不爽啊。就是顺便带他去公司一坐,短短十几分钟他就赢得广告的新声音,然后你的上司竟然跟他一拍即合,甚至邀请他到家里玩。要知道这是你们相熟这么久都没有的待遇啊。
布拉德一直很擅长自我安慰,小萝莉的涂鸦中的他,刀插眼珠,头顶大便,他还能觉得这是很大的进步,起码我在画中还活着。所以这跟后面不管那个亲爹怎么挑衅,布拉德都想着原谅和好,最后忍无可忍出手一拳(痛死了有没有)也是因为亲爹不肯回去参加小萝莉的父女舞会。
当然这部影片也教会我:
不要强行装逼,会遭雷劈。布拉德为了彰显自己的男子气概,抓着尘封已久的滑板,不停地深呼吸。潇洒跃下,漂亮!帅气转身,完美!啪,撞到高压线上,像死猪一样弹到滑道,然后被亲爹当做现场教材,不要太狼狈哦。
不管自己多拉风,总有更拉风地把你比下去。一山更比一山高,在最后那个酷男出场时体会到了吧。照着这样发展下去,总觉得绿巨人不出来,简直镇不住场。
如果一个人总是对你施展暴力,欺负你,他有可能是喜欢你。影片中这点就不够全面了吧,为什么同性和异性要区别对待呢,毕竟现在捡肥皂的那么多嘛。
以上,都是我一本正经地在胡说八道。
4 ) 喜剧片当爱情片写
冒牌家庭的导演,制作还是有保证的,除了沃尔伯格的表演一直是游离整个电影的,气质实在出跳,感觉还在演特工,其他的制作水准是合格的。这是一部家庭喜剧,美式家庭喜剧总是充满了黄色调调,这和整个文化氛围有关,即便情色的喜剧设计总能使我们捧腹大笑,但事实上这点因为国情没有参考意义。
人物设计上是双雄对抗的,但这里又有爱情片的意味,两个人相识,相恋,矛盾分手,最后化解共同承担生活,主题的思路也是按规则进行。男主和男二相比是先天不足,后天还不足,男二简直就是完美男神,这样一个弱懦的男主如何保住他的家庭,保住他的地位呢?这里就出现了两个喜剧模式,男二扮猪吃老虎,被动触发优秀能力,与男主相比,显得男主愈发滑稽;男主试图反抗当一个优秀的父亲,但总是弄巧成拙,让自己出丑,导演在这里有一个伏笔,男二引以为傲的那些技能,男主年轻的时候都玩过,那会不会是因为作为一个父亲有些纨绔的因子就该收敛呢,既然选择承担责任,那相应的就该付出代价,到最后你就会发现一个软弱懦弱的男人因为父亲的定义因责任而变得强大,一个再优秀的男人若放弃责任也就放弃了成为父亲的资格。
我们要注意善良的男主设计陷害男二,反被男二成功扮猪吃老虎的模式是可以按国内情景参考的。
5 ) 相当令人生气的价值观
本来以为是喜剧,结果看着一点也开心不起来反而在生气。因为全剧的笑点以及最后的happyending,很大程度上是牺牲圣父般的继父换来的。这算什么消费人家的善良宽容或者窝囊??反正我看了一点也不觉得好笑,我只觉得很不舒服。这是一部毫无底线前夫插足现家庭的故事,而且里面的妈妈有时候还在意前夫超过现任老公,什么垃圾三观,那你们去复婚好了呀。最后大家欢乐大结局,然而其中现任有很多心碎时刻谁关心在意呢?本来当两个孩子的继父又做的那么好已经很不容易了。看了非常讨厌那个没有一点界限观念的生父,也讨厌还有点摇摆不定的母亲。我甚至想是不是美国人的价值观会喜欢这种可恶的侵略性十足的狡猾的生父呢??这电影完全不建议三观正常的人去看,不会开心的。
6 ) 美國人拍給自己看的電影能不美國嗎?
觀影完畢時,同行者問我:“看完這部片子,你還覺得美國好嗎?白人可以歧視其他人種,但其他人種歧視人卻被視為政治不正確⋯⋯”
我的經驗和能力不足以回應這個問題。我只在美國的最東邊和最西邊合共呆過半年,經歷過我理想的生活,也遭遇過騙局,見過美國的一些好與不好。但有一點值得講一講,兩點值得想一想:
1.假如影片所講的都是現實美國的狀況,裏面告訴了我們美國白人社會的幾條“潛規則” (有劇透)。
1.1 不怕改錯名字,最怕長錯樣子
片子一開始,傳統老爸娶得再婚美女歸。從老爸眼看美女出場到深情一吻,眼睛雪亮的觀眾可見,他最感恩的並不是自己雖然不育也可以平添一雙兒女,一過老爸癮,而是娶了一位女神回家。為得女神心,先搏兒女愛。孩子是女神的命根,哪怕孩子再抵觸自己,傳統老爸都要使盡渾身解數,忍人之所不能忍,建立好老爸的形象——積極參加學校活動,分擔學校的行政責任,主動踐行並維護學校紀律等等等等。假如這位單身媽媽不是女神,而是豬排,這片子就不能向千千萬萬的美國同胞交代了。
1.2 健美與經歷乃立身之本
不羈老爸一出場,氣場力壓傳統老爸,得勝之處有二:一是身材健碩,二是經歷豐(fu)富(za)。身材不用多說,體能是超級好,連傳統老爸都驚訝“(這男的)怎麼做完俯臥撐不流汗!”,充分體現從大衛像到斯瓦辛格的西方男性健美價值觀。不羈老爸能說、能打、能唱、能幹(你看了就知道我在說什麼)。能和傳統老爸的老闆極速破冰,談了不到十分鐘就成了好哥們,是因為一看對方就留意到衣服上的細節,還能說出門道,並就此表示欣(feng)賞(cheng)。一開口就唱得一首好歌,驚為天人。打架的智慧不用多說。曾經是三項鐵人好手,因此認識著名醫生,朋友又是湖人隊體能教練。這種種我們羨慕不已的技能,無一不與其經(neng)歷(li)相關。
1.3 門戶要般配,妒忌也沒用
片子最後,不羈老爸竟步傳統老爸之後塵,也當了後爸。重點當然不在孩子,而在於其美女強人太太,模特般的長相和身材,又是醫生又是作家。無論外貌還是職(zhi)業(hui)都完勝前妻。而這時的不羈老爸已不再一無所有。他憑著大展歌喉得來的版稅,有了豪宅,買了好車。前妻當然妒忌,可是離婚是自己選的,老公是自己挑的,再怎麼酸葡萄也算是大團圓結局吧。
1.4 互惠互利,各取所需
傳統老爸一直受不育困擾,結果不羈老爸一來攪局,激發起他的雄風,睪丸素大增,最終生了自己的孩子,升級成為名副其實的老爸。而不羈老爸也因為傳統老爸的存在,得以一展歌喉,成家立業。可謂互惠互利,各取所需。
2.為甚麼美國人覺得中國人種不是姓YU就是姓WU?
片子裏面,熊貓電台的老闆在吐槽亞(zhong)洲(guo)人的時候說:“⋯⋯不知道是姓YU還是姓WU⋯⋯” 還記得去年大熱的《侏羅紀公園》嗎?裏面那個反派博士就是姓WU的。萬能的友鄰,你們知道為甚麼嗎?
3. 離婚是不是問題?
大家都說美國離婚率高。如果離婚之後再婚,找到更適合自己的,這樣的離婚率其實值不值得拿來討(sheng)論(tao)呢?想想從小到大有多少件事情是一次就成功的呢?給自己一個機會,也給伴侶一個機會,別以“為了孩子”為理由而讓全家人的餘生都痛苦,善莫大焉!
神经病
好笑的喜剧,因果循环,报应不爽,人外有人啊。你是罗杰吗?不是。哈哈哈
如果一个男人很帅很会玩也会逗女人开心,而没有耐心和责任心,那他最好也要有钱,有钱就可以请人来做家务带孩子,从而掩盖家庭矛盾,才能好好过日子。如果没钱,而这男人又做不好这些事情,那就只能让女人来做,那这段婚姻的有效期就取决于女人的容忍限度了
这两人演的洁版家庭轻喜剧真让人看不惯。女主蛮有气质的。
笑点太硬,平淡的美式喜剧,马克沃尔伯格越来越像美国德华了
结尾满分,天道好轮回哈哈哈哈哈
预告片比正片好看系列。。。
7.0/10 分。2018.03.26,趁第二部开播时,重看。很久没看到这种类型的喜剧了,上一次还是看《校园风云》,因为现在很多美国喜剧都是屎尿屁性之类,看得很无聊。。。个别桥段很搞笑:摩托车,滑板,篮球场,冷面笑匠上司等等。。。总体来说,值得一看!
Will Ferrell 的喜剧还是有质量保证的,意外地看到 Hannibal 跟 Bill Bur;另外出演Sara的女的有点像Ellen Page 啊...
20160725 哈哈哈 笑料好多
跟法瑞尔那部《非亲兄弟》类似,典型的美式喜剧,插科打诨的笑料非常有意思,但一到了谈心的桥段就有些说教和尿点,PG13级或许限制了一部分发挥,结尾赵喜娜大亮
一部好的喜剧,是在你忙到焦头烂额抽出万分之一的闲暇之余看片儿还能笑到喷水拉屎时还能细细品味上两三分钟然后再一笑了之。
飞机上无聊看的
中规中矩,结尾那段还有点意思。
家庭片,电影院里都是全家组队来看,中国就很少这种题材。。
挺不错的家庭电影,最后结尾竟然有john cena,实在惊喜
滑板那一段给笑岔气了
飞机观影又一部。比较恶俗的喜剧,故意把人物两极化,造成冲突矛盾,算是比较低级的编排方式吧,只能用以打发时间~
难得一见威尔·法瑞尔演正经角色。
kinda boring...