硅谷传奇

乔布斯和他的朋友们正在开始苹果的第一步，沃兹尼亚克却想起了他曾经与惠普签有协议，惠普对其发明的东西拥有优先权。于是沃兹尼亚克拿着他们发明的那个玩意儿去了惠普。
惠普大叔沉吟着：
Yeah. Steve, you say that this gadget of yours…
（是的。 史蒂夫，你说 你的这个小玩意儿 …）
…is for ordinary people.
（是面向普通大众的。）
What on earth would ordinary people want with computers?
（但普通大众谁想要用电脑？）

据说，IBM的创始人老沃森曾经说过，”I think there is a world market for maybe five computers”。 全世界只需要五台电脑？是的，据说那是在1943年。几年前或许人们只会把它作为一个笑话，但在云计算的概念出现之后好像又变得不一样了──我真的很想知道如果在5年前把这句话输入搜索框的结果会是什么。

在号称书写普罗大众历史的新史学出现以后，部分人很喜欢站在人类基本需求的立场上去考虑问题──比如人都是要吃饭的，比如做事都是要花钱的。且慢，这些真的是“基本”的么？真的不是某种意识形态的影响么？从“生命”的角度来看，繁衍似乎应该是第一需求，可是人们大概也并不天天想着这档子事──若是佛洛伊德信徒，请借一步说话。电脑？为什么人们需要电脑？看来老沃森和惠普叔叔都是左倾分子。

关于英国工业革命之前的“普通人生活状况”是个争议颇多的学术问题。据说马铃薯的引进使得很多人免于饥饿，但马铃薯却并未因此在英国人民心目中获得美誉，因为大部分人认为马铃薯降低了他们的生活水平。从人类学家的考察中我们看到摩登石器人在并不很辛勤的工作一整天之后就一定会有一天的休闲，他们为解决吃饭问题花费的时间不到生命的一半；从社会学家的调查中我们看到乡间老农宁愿一辈子吃糠咽菜也要在嫁女儿那一天体面风光。他们最关心的问题真的那么“基本“么？

APPLE II 发布时，人群蜂拥而至，像参加摇滚明星的演唱会一样。──而他们之前还担心是否会有人来。
在我上小学的时候，爸爸买了一台“中华学习机”。我的爸爸不是黑客，甚至没有理工科背景。家里似乎有几本讲BASIC的书，而我只是在上面写写作文──用“自然码”。邻居家的大哥哥用编码打印了一张高飞的图片给我做贺年片，他大学毕业以后去了联通。
这部学习机的最大功用大抵如此。至于爸爸到底在用它干什么，我也不是很明白。

你看，普通人也需要电脑。虽然你并不知道他们到底用它来做什么。──可是现在我们又是用ipad来做什么呢？

最后考据一个：
关于微软和苹果的恩怨，按照百度列出的年表，与电影中所描述的稍有出入：

1984年1月: Apple 的Macintosh发布。基于Motorola 68000微处理器。可以寻址16M。
1985年11月: Microsoft Windows发布。但在其3.0版本之全面没有得到广泛的应用。需要DOS的支持，类似苹果机的操作界面，以致被苹果控告。诉讼到1997年8月才终止。
1997年16日: Apple遇到严重的财务危机，微软伸出援助之手，注资1.5亿美元。条件是Apple撤消其控诉：微软模仿其视窗界面的起诉，并指出Apple也是模仿了XEROX的设计。

“硅谷海盗”应该讲的就是1997年的这件事吧。只是电影中显得似乎是windows抢在了macintosh之前应用，盖茨也因此成为了电影中的大反派。而从这样的年表来看，盖茨倒更像是姐妹们交口称赞的理工男：木讷，孤僻，实际，工业时代。乔布斯却更像艺术男了。

首先第一感觉，有种恐怖片的开头。
我不知道这部片子是不是真实的，影片描述了生前的Steve像个红衣主教一般被人们信仰着，不能否认，现在亦是如此，被那些苹果粉们。苹果已不再是一个品牌而是一种信仰，这是我从影片中看到的。
影片讲述了两个硅谷狂人，Steve和Bill。Steve狂傲不羁，Bill也大胆出格。不过从片子里我倒认为Bill更可爱一点，至少对女朋友。Steve个性太强，强到无法相处。他不承认自己的女儿不说，还要求已经连续工作了50+小时的员工继续工作。这是真的吗？
最让我震惊的是Bill去Steve公司时看到的那面海盗旗帜，这就是苹果的文化吗？
Steve每次都说苹果将改变世界，确实，他做到了，现在满大街都是苹果手机，大家都以买苹果的东西为荣。可我觉得，至少从影片中看出，他是让所有人都统一化，他所谓的“个性”确实让所有苹果客户不能使用其他产品，只能忠实于苹果。他的系统不能做改变，系统已完全帮你规划好了，你完全没有自己的想法可言，你被束缚了。这，是virus。
在这里我并不是说苹果不好，我只是觉得这样长久下去，我们会像他的员工那样，对他有抵制情绪，好像一个被关久了的鸟，想要展翅高飞。他的行为似乎诠释了那面旗帜的含义，像海盗一般夺去你的个性。
每个人都是不同的，
不过必须承认，
没有Steve的强势，创造不出苹果。


Are you virgin?

《硅谷双雄》

这是给哈佛等商业学子看的财经篇吗？想来是因为科技的缘故，在2000年左右美国高科技产业大发展，所以才可

以成为一类样本被呈现！

是啊，比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯，这二位都是全球IT界的大佬，更因为一个全美首富，一个全美最创意，从而

迄今备受关注！

本片，拍摄于1999年，当然未见哈佛大学的电脑神童带领下之微软，在跨入21世纪后，其系统软件方面的大幅

跨越，2011年电脑操作系统市场上的份额高达44%，旗舰产品Windows和Office可谓誉满全球！
而APPLE公司呢？近二年，在平板电脑和智能手机时代，微软和英特尔在IT市场上的主导地位将遭到严重侵蚀。
由于PC增长停滞，以及iPad等PC替代产品迅速普及，2012年的时候美国分析师普遍认为Wintel联盟的影响在衰

退。
我们再来看看2013年1月份"全球操作系统市场份额"：
显然，作为操作系统而言，微软占据优势！
另一面，在硬件整体销售上，微软显然除了游戏机和其影响力微弱的平板还有什么呢？因此不能和苹果匹敌！
整体而言，在“把世界引向未来时速之路”上，他们是双雄并立！


比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯：
二个都是1955年出生的天才人物，本片大致描绘了70年代初，二人在校期间，同时开创属于自己、更属于未来

的IT世界！
不过乔布斯或许是因为俄勒冈州波特兰的里德学院校风使然吧，自由精神太丰富了，虽然他入学六个月后因为经

济因素退学！


微软这边由比尔·盖兹（安东尼·迈克尔·豪尔 Anthony Michael Hall 饰）、他的高中朋友史蒂夫·包尔摩（约翰·迪

·玛吉欧 John Di Maggio 饰）、保罗·艾伦（乔什·霍普金斯 Josh Hopkins 饰）为主；
苹果那边由史蒂夫·乔布斯（诺亚·怀尔 Noah Wyle 饰）与史蒂夫·沃兹尼克（乔伊·斯洛尼克 Joey Slotnick 饰）

为主；


乔布斯1997年，成为《时代周刊》的封面人物；同年被评为最成功的管理者，是声名显赫的“计算机狂人”。
而盖茨，1995年到2007年的《福布斯》全球亿万富翁排行榜中，连续13年蝉联世界首富。
您说，谁会战胜谁？

片中通过乔布斯重回苹果，在年度新产品发布会上，与盖茨远程对话，展开了历史恩怨描述！
（1985年，乔布斯在苹果高层权力斗争中离开苹果并成立了NeXT公司，瞄准专业市场。
1997年，苹果收购NeXT，乔布斯回到苹果接任行政总裁（CEO）。）

在创业的阶段，乔布斯当年与斯蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）在自家的小车库里琢磨电脑、并成功于

1976年组装第一台摩托罗拉6502微处理器，带有键盘、视频显示器的PC---“苹果I号”！
成功来自于1977年4月，美国有史以来的第一次计算机展览会在西海岸开幕了。为了在展览会上打出名声，乔布

斯四处奔走，花费巨资，在展览会上弄到了最大最好的摊位。更引人注目的当然是苹果Ⅱ号样机，它一改过去个

人电脑沉重粗笨、设计复杂、难以操作的形象，以小巧轻便、操作简便和可以安放在家中使用等鲜明特点，紧紧

抓住了观众的心。它只有12磅重，仅用10只螺钉组装，塑胶外壳美观大方，看上去就像一部漂亮的打字机。人们

都不敢相信这部小机器竟能在大荧光屏上连续显示出壮观的、如同万花筒般的各种色彩，“苹果Ⅱ”机在展览会

上一鸣惊人，几千名用户拥向展台，观看、试用，订单纷至沓来。

再看盖茨，他没有玩车库经济，在哈佛的时候，盖茨为第一台微型计算机MITS Altair开发了BASIC编程语言的一

个版本。1975年创办的微软公司，31岁的时候他已经成为亿万富翁，财富暴增的基础，在于他很好买入，再加

工卖出！
●1980年，西雅图电脑产品公司（Seattle Computer Products）的一名24岁的程序员蒂姆·帕特森（Tim

Paterson）花费了四个月时间编写出了86-DOS操作系统。1981年7月，微软以五万美元的代价向西雅图公司购

得本产品的全部版权，并将它更名为MS-DOS。随后，IBM发布了第一台个人计算机，当时采用的操作系统是西

雅图公司的86-DOS 1.14，但微软很快改进了MS-DOS，并使它成功地成为IBM PC采用的操作系统。在成立微

软“Microsoft（当时称为Micro-Soft）”后起名为MSDOS操作系统

●图形界面操作系统
1980年 元老级的图形工作站-three rivers computer corporation推出perq图形工作站；1981年7月 alto的商用

版本--star系统；xerox推出star系统，它是alto的商用版本。特点：双击图标技术、多窗口、对话框概念、1024

×768的分辨率。
虽然1973年4月，第一个可操作的alto电脑在xerox parc完成。alto是第一个把计算机所有元素结合到一起的图

形界面操作系统。它使用3键鼠标、位运算显示器、图形窗口、以太网络连接。但是真正实用还是1981年的！
当时微软、苹果都看好该界面，于是纷纷踏足！
1983年1月 苹果（apple）--lisa系统、1983年 首款ibm pc图形软件环境--visi on、1983年 微软为ibm pc设计

的windows程序。
因此，片中描述为影射盖茨带队赶赴苹果，并最后通过未发布的macintosh图形系统，大幅改进自己的窗口，或

许真的如Bill在这部电影播出后所言“这部电影没有很真实地重现1980年代发生了什么。”


总之，这就是时代的巨轮。永远有一群不知哪里冒出来的小子们改变了世界。过去往往是军事和政治天才，现代

或许会让位于技术与投资人士了！当然，我们或许要假设的前提，还是在美国吧！

不过，也请想创业致富或者一夜暴富的人们记住，乔布斯和盖茨先后说过的“好的艺术家复制，伟大的艺术家盗

窃”。想来，大家对于腾讯的那些抄袭啊什么的，都熟知！

You say you want a revolution
Well, you know
We all want to change the world
But when you talk about destruction
Don't you know that you can count me out
Don't you know it's gonna be all right
 
硅谷传奇，又名硅谷海盗，英文名是Pirates Of Silicon Valley，这部电影发布于1999年，正逢史蒂夫乔布斯重掌苹果帅印，努力用新产品使苹果走出困境的时候。当时的windows98也是如日中天，业界颇有一番微软独霸天下的态势。微软拥有许许多多的公司的股份，当时，也包括了苹果。这部电影讲的则是两个公司创始人创业的故事，惊心动魄又令人心驰神往。
 
影片刚开始就是伯克利里反战示威的学生被镇压的镜头，jobs和woz奔跑其中，到了一个角落，jobs说，他们觉得他们是革命者，其实我们才是，我们才是能改变世界的人。
 
能改变世界的不是想推翻政府而流血的学生市民，也不是侃侃而谈的知识分子，更不是攒钱做善事的老板。改变世界的人是能给世界指引方向的人。而那个时候，史蒂夫就是这么样的一个人。当然，比尔也是。
 
剧情没什么说的，很多IT史爱好者或者麦迷都会如数家珍：苹果独步天下，横扫IBM于马下，携余威又使用了施乐的鼠标技术成就了mac；微软则是靠basic起家，又空手套白狼用dos赚了IBM的钱，最后偷了苹果技术做成了windows，两家反目成仇。
 
商业电影的珍贵之处不仅仅是在于个人形象的塑造，更在于对一些范畴的阐述方式。我发现这部电影有诸多引人深思的台词，由于数量众多，在此摘几句奉献下。
 
Steve Jobes: We are now...is like...openning doors ,if you open the wrong one, all sorts of bad things will come at you...you gotta be careful which door you open. You gotta be careful which door open.
这里就是传说中IT业著名的门槛效应，注意这和心理学那个门槛效应不一样。
 
Bill Gates: You know how you survive? You make people need you, you survive because you make them need what you have and then they have nowhere else to go...
我说盖茨你现在不止survive吧？
 
Gates:Success is a menace, it fools smart people into thinking they can't lose...这句话就说明了为什么盖茨是个战略家，而jobs却吃了大亏。
 
Jobs:We have to think of ourselves as artists, .It's like Picasso said:“Good artists copy, Great artists steal.” Better to be a piarate than join the navy.
谁说盗版是罪恶，如果是，那么这些人也是这么发家的。
 
当然最能总结成败缘由的还是这么一个对白，发生在两人翻脸后，
Jobs: We have better stuff. Em, we have better stuff.
Bill: You don't get it, Steve, that doesn't matter.
可能大家都会觉得一个公司的产品好就能成功？太天真了吧。
 
1999年，微软独霸天下，google默默无闻，网景即将倒下，IBM艰难大转向，惠普如无头苍蝇，雅虎夹缝求生存。但，史蒂夫回到了苹果，主持公司推出了iMac拯救了苹果。直到后来iPod和iPhone以及重回巅峰的iMac...而微软则是陷入了与google和Linux的苦战中，更不要说java对windows平台的威胁了。开放源代码和云计算都会是打败微软帝国的关键钥匙。。。
 
依稀记得前年盖茨和乔布斯同台谈笑风生，纵论当年往事，不计前嫌。盖茨仍记得当年去苹果做小维修工作的事，可是如今沧海桑田啊。如今情况则是盖茨终于明白了自己的责任一心向善，乔布斯则是卧床与癌症斗争着。
 
不知道他们还会不会回忆起当年指点江山满怀激情的自己：够穷，也足够酷。

《硅谷传奇》的真实性

影片中 史蒂夫·沃兹尼克 Steve Wozniak 与 史帝夫·乔伯斯 Steve Jobs以及乔伯斯的女友克丽丝·安Chris-Ann Brennan在公园打工扮演爱丽丝梦游奇境记时，由沃兹尼克扮演三月兔、乔伯斯扮演疯狂帽匠。事实上根据沃兹尼克的自传iWoz，扮演帽匠的是他本人。
影片中 史蒂夫·沃兹尼克 Steve Wozniak使用电视信号干扰器恶作剧时，史帝夫·乔伯斯 Steve Jobs和他的女友克丽丝·安Chris-Ann Brennan就在旁边，而事实上该恶作剧发生在沃兹尼克就读的大学，并没有乔伯斯和他女友在场（根据iWoz）。

史蒂夫·沃兹尼克

在影片中 1977年旧金山电脑展销会的一幕，可发现到制造Altair电脑, MITS Corporation 的展销摊位. 但在 史蒂夫·沃兹尼克 Steve Wozniak 所撰写的书 iWoz 中，称MITS Corporation 当时并无参与协助推销; 不但止，沃兹尼克 还印制了 8,000张 根本不存在，声称叫 Zaltair 电脑的宣传单张，戏谑Altair.

影片中，Altair的制造者Ed Roberts看上去有将近50岁，但事实是Ed Roberts1942年出生，在Altair 8800发售的1974年时仅仅32岁。

影片中， 比尔·盖兹 Bill Gates 在去Miami同IBM商谈时忘带了领带，由史蒂夫·包尔摩Steve Ballmer从洗手间里的旅客处花费$30购得，真实情况是，领带是在商场买的。

影片尾段 比尔·盖兹 Bill Gates 与 史帝夫·乔伯斯 Steve Jobs 的对话中，暗示苹果和微软"双方"均有从"富有邻居"Xerox PARC中盗取图像用家接口 GUI 的概念. 现实上，史帝夫·乔伯斯 曾与 Xerox 相谈交易，请 Xerox 注资美金$1,000,000 到苹果，以获取 10,000 股苹果的股票 (pre-IPO shares); 而苹果则可派人进入PARC参观PARC的成就三天。苹果上市首年, Xerox 持有苹果股票价值美金$17,600,000[1]. 1989年Xerox因为Lisa/MAC所使用图形GUI涉嫌抄袭Xerox PARC所发展出来的Alto, 而控告Apple, 不过大多数的控告在1990年3月被法院驳回。而数年后，微软Microsoft 在视窗 Windows 中，也使用了 苹果/Xerox的 (WIMP) 图像用家接口 GUI 的概念，但并没有付苹果或Xerox 分毫. 苹果感到视窗的外观与功能(‘look and feel’) 接近得近乎抄袭 Lisa/Mac 的 GUI, 故而触发了一场版权诉讼 。

史蒂夫·沃兹尼克 Steve Wozniak 在他的个人网站当中，曾透过一系列予影迷的回信，就微软英雄一片作出了评论。对于剧中有欠精确的部份，沃兹尼克作出了补充：
影片所描述的人物与事件是真的有发生过，但每每出现人物、时间、地点配合上的错误。例如出现错误的人物（影片中关于1970年组装电脑爆炸的时候，站在我身边的应该是苹果第四号员工比尔·费南德兹 Bill Fernandez，而非 乔伯斯）; 错误的时间（当约翰·史考利加入的时候，他是须把注意力由Apple III转移到Apple II，而非由Mac转移）; 还有错误的场合（自组电脑俱乐部 Homebrew Computer Club 是位于史丹佛大学·线性加速器中心 Stanford Linear Accelerator Center）…… 至于人物的个性，倒还真的描绘得很仔细。

当然，在1984年的意外后，史蒂夫·沃兹尼克在记忆上的真实性曾被质疑。
在2006年8月4日，Studio 360访问了约翰·史立·布朗John Seely Brown，全录帕洛阿尔托研究中心（Xerox PARC）的前负责人。访问期间布朗曾观看电影的期中一幕; 其后布朗表示，该幕的描述并非完全正确。片段中，比尔·盖兹对史帝夫·乔伯斯说：“对你与我来说，全录Xerox就像是一个二十四小时中门大开的富有邻居。你只不过是早一步偷溜进去，搬走他们的电视机罢了。”布朗续称，该描述并非完全正确，因为 史帝夫·乔伯斯 当时是被 帕洛阿尔托研究中心 PARC 邀请，到中心参观及作技术交流; 条件是须以苹果电脑的股份作为交换。

在透纳电视网（T.N.T.）《微软英雄》的官方网站上面，导演马汀·伯克谈到编导这部影片时，为何他不与比尔·盖兹或史蒂夫·乔布斯面谈的原因：

我不想拍一部微软或苹果官方授权的传记电影，这涉及真实性问题，所以我们决定不去和他们面谈来获得资讯。在一个哈佛的研究团队帮助下，我开始了长达七个月的研究计划，尽我们所能地去寻找任何有关这两家公司的历史，研究的资料还包括七零年代的科技杂志。我尝试让每一个电影场景都有事实的基础，包括一些看来挺疯狂的片段，像是比尔．盖兹半夜跑去开推土机竞赛和史蒂夫·乔布斯在应征工作的面试会场中光脚踩上会议桌的那一幕；而我至少都有两个以上的资料来源可以证明真有此事。

因为当时史蒂夫·沃兹尼克还是惠普的员工，在合约中明订公司对于他的发明具有优先使用（first right of refusal）的权利，所以沃兹尼克必须将Apple I 拿给惠普，由惠普选择是否要保留这项发明的使用权。片中描述沃兹尼克将Apple I 拿给惠普时，他希望惠普拒绝接受这项发明，如此一来他才可以和乔布斯一同独立研发并贩售这台电脑。但是根据他的自传《iWoz》一书，其实他当时很努力让惠普认同和接受这项发明，但惠普仍然拒绝了。

Bill Gates和Steve Jobs有一个共同点：他们都有敏锐的市场嗅觉和商业头脑，知道人们想要什么，并能把知识转化为生产力；

Bill Gates和Steve Jobs有一个不同点：Bill总能给人们他们想要的，而Steve却总能给人们他们想不到的。

这里面有我想要的一切

woz的玩笑，jobs的自信，gates的patience and talent

 

如现实生活中一样，乔布斯只让我喜欢了几分钟

就是他在卖woz电脑的瞬间

 

男人最酷的时光都在他们还是穷光蛋的时候

疯狂、理想、执着、孤注一掷、大开大合

 

woz是里面最和谐的人

只是为了享受创造而活

享受一切，和谐和笑话

 

jobs是疯子和教主

他理解商业和人性的一些本质

他唯心、自我，要牢牢的掌控这个世界的脉搏

 

gates则是一个军事家

他深沉、冷静、疯狂，然后执着于知识和运用知识

他观察事物运转的规律，然后运用它们

 

所谓硅谷海盗，实质上只讲了jobs和gates两个人的故事

他们的同一句话是：好的艺术家抄袭，伟大的艺术家剽窃

作为全文的注脚

 

加入关于woz的评论，完全是我的个人爱好

他在本片中无足轻重，但他和电影中的Xeores以及另一个卖操作系统给gates的人一样，在这个传奇的历史上至关重要

他们就像在海盗故事中打磨出无双的财宝的最伟大的工匠，只有他们的作品和海盗的名字留在了史册，他们则在史册中消失了～


我和他们一样
我还足够穷，我还足够酷

片子很无感，但是有一种很反讽的感觉，先有些东西需要摘录

good artist copy，great artist stole ，real artist shape 苹果的windows界面和鼠标直接买了xeros的产品

而微软原始的dos系统也是花了5万刀买进的。

每个人都想被开发和塑造只是他们不肯承认 people want to be shaped, molded ,but if you asked any of them, any of them ,they'd deny it

也许有趣只是经过包装的现实碎片，maybe fun is just fragments of existence with better packaging

我anti苹果，就是因为苹果那个广告。也就是片头的那个，是因为那个曾经要破除老大哥的家伙，现在自己是这个行业的老大哥，他们有压倒性优势，所以世界变得单一，没有了可能性，所以我希望有千万个苹果和微软而不是一家独大，所以我支持三星，但更支持小米，不过希望罗永浩能搞出个什么怪胎出来，这世界才有劲。

那个年代，很多事情很有趣，既有把dos卖掉的人，也有直接扔掉视窗的xerox公司，真是奇迹的年代。而不像现在，每个公司把专利捏得死紧，生怕一不小心就拉掉了什么，其实技术不能在使他们放光的地方，实在是一个悲剧。

其实，看这部片子中，不管是jobs和bill都是正宗的生意人，都是硅谷的海盗，只不过他们都站在了时代的前沿，他们懂这个东西，而且各自发展了自己销售的技巧。卖dos的那个人跟bill gate相比，在于bill已经拿到了ibm的项目，同时只售给他们使用的权利。而苹果开始是通过风险投资，后来也是通过偷取xerox的技术，来完成自己。两人都有非常高深的沟通术和阅人术。也就是说他们俩最后的成功都来自眼力，像海盗一样没有道德负担，和一定的运气

一个事情印象很深，steven很得意的造成了apple 2和麦金塔两个项目的争斗，给员工一个不存在的目标，这是中国企业家经常做的事情，而他自己却变成众人崇拜的偶像，他对xerox的女经理也用了同样的战术，好的销售，果然是对人性的洞悉。更重要的是一个隐形的观点，混乱和创新是并生的，非常具有辩证性。虽然说steven jobs因为这些混乱被董事会开除了，但是这个思路是有参考性的。

故事花开两枝，bill和jobs是人生境遇的一种变化，刚开始bill gate对steven jobs是怎样的低声下气，而steven jobs后来也只能对bill讽刺的话笑笑，继续两人的合作。我想这是一种成熟，有一天你总要面对你的敌人，你的心魔。好像什么事情都没有发生一样。到底是事情在推动人跑。

不过我想，乔老爷子暗自里还是非常恨非常恨，他恨得可能不是bill 这个人，（他非常有情商，被bill超了风头，而只说我们的东西更好。） 这两年对三星不停的上告，可能就是因为受伤的内心