皇家俱乐部

很庆幸贝尔同学没有像其他电影里的坏学生一样真正走上“成功之路”。 并非我心胸狭隘，见不得别人好，电影的设定配得上与众不同和别有深意。 求学多年，也从未见过这样的幸运儿。 记得读高中的时候，有一次月考，一个男生坐到我对面问“怎么样，要考试了，你加不加入我们？”那刻我才知道，班里几位成绩中上的同学都已经把作弊事业搞成合资企业了。 WOW！ 大概当时我的措辞里提到了“羞耻心”，以至于那位同学脸上露出了被冒犯的表情，摆了摆手，“你跟我们不是一路人”，然后走开了。 不知道他们现在过得怎么样，有没有孩子，用什么方式教育孩子。 似乎没有哪个老师严肃地在课堂上与我们谈论过道德。 他们总是愤怒和无奈。 好像在大一的时候做过弊，偷偷看过隔壁的答案，至今想来都觉得奇怪与耻辱。 随后每年次次临时抱佛脚好像也不错。 毕业前家里人一直劝我当老师，但我绝不敢选择这份任重道远、干系他人人生的职业。 一个人要有怎样高尚的品格和学识，才能有勇气站上3尺讲台，教育一代又一代的孩子？ 一个细微的举动，一句不经意的话都可能在孩子心中留下难以磨灭的印象。 我想象不到还有哪份职业比教师更艰难更沉重。 塑造人格、培养心灵、铸就灵魂。 Mr.H为了激励贝尔，做出了欺骗的行为，收获的也是欺骗，这份欺骗一直持续到了25年后，并且会继续下去。 第一名依旧是第一名。 第三名还是第三名。 预选赛中真正的第三名，选择把自己的孩子交付给曾经的老师。 这大概是对一位老师最大的褒奖了。

《皇家俱乐部》 贝尔，一个桀骜不驯的男生，靠着优越的家庭背景，进入了男子贵族学校，加入一个全新的班级。从他走进教室的那一刻开始，就表现出完全不同的行为，显得那么格格不入。我们不难看出，贝尔是一个有野心，想要站到这个世界顶峰的人，在学校，他永远是与乖孩子完全相反的角色，上课随心所欲，不惜开老师的玩笑，在寝室放学校禁止带的东西，违反学校规定勾搭对面女校学生...然而他自己对于所有这些行为不以为然，其实刚开始时我并没有觉得他有那么讨厌，只是因为原生家庭的原因，他是自大，目空一切的。 当亨老师谆谆教导，甚至去找家长的过程中，贝尔依旧没有太大的变化，直到他的爸爸打电话过来，也许是从小对于父亲权威的服从，贝尔开始学习，这个过程中，他能够慢慢成绩提升的原因其实是渐渐尝到了甜头，所以学习的兴趣才得以持续。也正是因为这样，亨老师才牺牲了马丁让他进入前三。可是这样进步着的贝尔同时也太过于害怕失败，更不想在父亲面前失败，他很看重名誉与成功，于是有了作弊。 我在想这样一个骄傲，自信的贝尔，怎么会在这个时候对自己反而失去信心了呢？其实他是缺乏自信的，这也是家庭，可以说是他的父亲带给他的，毫无疑问他的父亲已经塑造了他，看似骄傲，实则内心极度缺乏自信。然而他最终还是失败了，在这样极度想要成功却又得不到的时候，他选择了继续叛逆。25年之后的贝尔并没有改变，依旧可以为了表面的成功不惜一切，却自以为这没有错。 中间贝尔努力学习的时候我以为讲的是一个老师的成功，以为贝尔会从此改变，看完整部电影后，再看贝尔，其实他一直都没有变，他的本质是没有变的，在亨老师试图去塑造他的时候，他已经被他的家庭，他的父亲塑造了。重新审视贝尔的时候，突然觉得这样的人其实是可悲的，一味的追求所谓的成功，但其实是很失败，这一点我们在电影最后贝尔的儿子那个背影中可以感受到。 亨老师一直因为对贝尔的教育感到自己作为一个教师是失败的，但就像电影中最后说的，一个人的成功与否并不能看他一时的成功或是失败。电影真的包含太多，关于教育，关于家庭，关于成功，值得我们去思考的也很多，我们不能判断到底谁对谁错，但一个人，总要活出自己的价值。

影片根据Ethan Canin所著的短篇小说《The Palace Thief》改编，凯文·克莱恩扮演的威廉·汉德尔特是一所预科学校里教古典文学的老师，他生性热情又很有原则，而当一名新来的学生塞德里克·贝尔(埃米尔·赫斯基饰)闯进他的课堂后，威廉发现自己那看似牢固的世界发生了剧烈震荡并很快被无情的粉碎了……这场爆发在教师与学生之间的激烈冲突缔结了二人之间的深厚友谊，也给威廉上了人生最重要的一课，四分之一世纪后，仍不能忘却。

威廉姆是一位恪尽职守的教师，他不仅十分热爱自己所教授的课业，同时将教书育人当做是人生的终极目标。一位名叫贝尔的男生出现在了威廉姆的课堂上，他是参议员的儿子。尽管贝尔桀骜不驯又喜欢带头捣乱，但威廉姆依旧从他的身上看到了闪光点，他决定绝不放弃贝尔。 在威廉姆的努力下，贝尔的成绩提升的很快，两人之间的敌对关系也有稍稍缓解。威廉姆十分重视的凯撒知识问答大赛即将开始，贝尔在预选赛中获得了第四名的好成绩，可是，只有前三名能够进入决赛，看着手上的成绩单，威廉姆陷入了深深的沉思，此时的威廉姆并不知道，他接下来的举动将彻底改变贝尔的一生。